Постанова № 72191800, 13.02.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/344/18

Провадження № 3/647/196/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розглянуто у присутності порушника, якій роз'яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2018 року о 17-00 годині, в селі Одрадокам’янка за адресою вул.. Вишнева, 1А, ОСОБА_1 вчинила хуліганські дії по відношенню до ОСОБА_2 а саме: висловлювалася грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 07.01.2018 року о 17-00 годині, в селі Одрадокам’янка за адресою вул.. Вишнева, 1А, ОСОБА_1 вчинила сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_3, висловлювалася в його бік грубою нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєних правопорушеннях визнала, щиро розкаялася.

Вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративні правопорушення серії БД 087457 від 07.01.2018 року та серії БД № 087459 від 07.01.2018 року; протоколах прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 07.01.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 07.01.2018 року.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, згідно з вимогами ст.33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв’язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, ч.1 ст. 173-2 , 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених о ст. ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород