Ухвала суду № 72191753, 14.02.2018, Оржицький районний суд Полтавської області

543/730/17

2/543/13/18

У Х В А Л А

14.02.2018 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого-судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Степаненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала вищевказана цивільна справа. Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 09.02.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено частково.

Суд, дослідивши рішення у вказаній цивільній справі, виявив описки та арифметичні помилки, допущені під час написання рішення, а саме: у двадцять п’ятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення невірно вказана загальна сума задоволених позовних вимог «13685 грн. 24 коп.», яку потрібно виправити на правильну суму «14539 грн. 74 коп.», невірно вказаний відсоток задоволеної суми позовних вимог до суми заявлених позивачем вимог «67,84 %», який потрібно виправити на правильний відсоток «72,07 %», невірно вказана сума судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача «1318 грн. 40 коп.», яку потрібно виправити на вірну суму «1153 грн. 19 коп.»; у абзаці другому резолютивної частини невірно вказано суму, яку необхідно стягнути з відповідачки «13685 грн. 24 коп.», яку необхідно виправити на вірну суму «14539 грн. 74 коп.»; у абзаці четвертому резолютивної частини невірно вказану суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача «1085 грн. 41 коп.», яку необхідно виправити на вірну суму «1153 грн. 19 коп.».

Представник позивача та відповідач, які належним чином повідомлені про місце і час проведення судового засідання, в судове засідання не з’явилися, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не направили.

Суд вирішив за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, керуючись при цьому ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні, а саме: у двадцять п’ятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення зазначити загальну суму задоволених позовних вимог «14539 грн. 74 коп.», відсоток задоволеної суми позовних вимог до суми заявлених позивачем вимог «72,07 %» та суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача «1153 грн. 19 коп.»; у абзаці другому резолютивної частини зазначити суму, яку необхідно стягнути з відповідачки «14539 грн. 74 коп.»; у абзаці четвертому резолютивної частини зазначити суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача «1153 грн. 19 коп.».

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 09.02.2018 року у справі № 543/730/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованості, а саме: у двадцять п’ятому абзаці описової та мотивувальної частини рішення невірно вказану загальну суму задоволених позовних вимог «13685 грн. 24 коп.» виправити на правильну суму «14539 грн. 74 коп.», невірно вказаний відсоток задоволеної суми позовних вимог до суми заявлених позивачем вимог «67,84 %» виправити на правильний відсоток «72,07 %», невірно вказану суму судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача, «1318 грн. 40 коп.», виправити на вірну суму «1153 грн. 19 коп.»; у абзаці другому резолютивної частини рішення невірно вказано суму, яку необхідно стягнути з відповідачки «13685 грн. 24 коп.» виправити на вірну суму «14539 грн. 74 коп.»; у абзаці четвертому резолютивної частини рішення невірно вказану суму судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, «1085 грн. 41 коп.» виправити на вірну суму «1153 грн. 19 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя