Рішення № 72191679, 24.01.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
24.01.2018
Номер справи
546/520/17
Номер документу
72191679
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 546/520/17

Провадження № 2-о/546/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи - Решетилівська районна рада Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме Державного акту серії ІІ-ПЛ № НОМЕР_2, виданого 24 травня 1995 року Решетилівською районною радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_5, у зв'язку з тим, що в ньому невірно вказано прізвище землекористувача - «ОСОБА_5», замість правильного - «ОСОБА_3».

Встановлення факту належності ОСОБА_3 вищевказаного Державного акту необхідно заявнику ОСОБА_1 для реалізації її прав, як спадкоємця, після смерті батька.

Представник заявника ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі заявника, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. /а.с. 21/

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги визнають та проти їх задоволення не заперечують / а.с.а.с. 58, 60, 62/

Представник заінтересованої особи Решетилівської районної ради Полтавської області Зигаленко Віктор Іванович в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду. /а.с. 23/

Справу розглянуто відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України за відсутності сторін, які надали суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.а.с. 6, 7/

12 грудня 2000 року ОСОБА_3 отримав паспорт громадянина України серії НОМЕР_5, виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області, в якому вірно зазначено його прізвище - «ОСОБА_3». /а.с. 65/

Зокрема, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/837 від 29.05.2017 та рішення Решетилівської районної Ради народних депутатів від 16 березня 1995 року, прізвище ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, вказано як «ОСОБА_3». /а.с.а.с. 8, 30, 67/

З Державного акту на право постійного користування землею серії IІ-ПЛ № НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 21,7 га, за цільовим призначенням - для ведення селянського/фермерського господарства, виданого Решетилівською районною Радою народних депутатів 24 травня 1995 року на ім'я ОСОБА_5 вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище, як «ОСОБА_5». /а.с. 10/

Суд не бере до уваги надане заявником свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_7, оскільки воно немає ніякого доказового значення для встановлення факту належності державного акту на право постійного користування землею серії IІ-ПЛ № НОМЕР_2 ОСОБА_3.

Таким чином, оскільки у паспорті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, записане його справжнє прізвище «ОСОБА_3» та даний факт підтверджується іншими доказами, які наявні в матеріалах справи, є підстави вважати, що державний акт на право постійного користування землею серії IІ-ПЛ № НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 21,7 га, за цільовим призначенням - для ведення селянського/фермерського господарства, виданого Решетилівською районною Радою народних депутатів 24 травня 1995 року, належить ОСОБА_3, хоча в ньому помилково зазначено прізвище, як «ОСОБА_5».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право постійного користування землею серії IІ-ПЛ № НОМЕР_2 на земельну ділянку площею 21,7 га, за цільовим призначенням - для ведення селянського/фермерського господарства, виданий Решетилівською районною Радою народних депутатів 24 травня 1995 року на ім'я «ОСОБА_5», та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 48, дійсно належить ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заявник - ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2,.

Заінтересована особа - Решетилівська районна рада Полтавської області, ідентифікаційний код юридичної особи21044208, місцезнаходження: 38400 місто Решетилівка, вулиця Покровська, будинок 17, Полтавської області.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, місце проживання: 36004, АДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_2.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72191679 ?

Документ № 72191679 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72191679 ?

Дата ухвалення - 24.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72191679 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72191679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72191679, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 72191679, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72191679 відноситься до справи № 546/520/17

Це рішення відноситься до справи № 546/520/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72191678
Наступний документ : 72191686