
662/116/15-ц
2/662/63/2018
У Х В А Л А
13 лютого 2018 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
В складі:головуючого судді - Решетова В.В.
секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 правонаступником якої є ОСОБА_8, треті особи, які не заявляють самостійних вимог Приватного підприємства «Дом», ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень селищної ради, договорів оренди, усунення перешкод у користуванні майном,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом про визнання недійсними рішень селищної ради, договорів оренди, усунення перешкод у користуванні майном.
Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_10 в судовому засіданні просив залучити в якості 3-ї особи Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області.
Позивач та представник позивача заперечили проти залучення 3-ї особи
Розглянувши клопотання,заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до справи вказану третю особу, що не суперечить вимогам закону.
Керуючись ст. 52 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залучити Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області до участі у вказаній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Залученій 3-й особі надати пояснення, відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
Судове рішення № 72191514, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/116/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: