
Справа № 541/225/18
Номер провадження3/541/148/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2018 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Кошового, 48, Миргородського р-ну, Полтавської обл., РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
20.01.2018 року о 01 год. 00 хв. в с.Оріхівка Лубенського р-ну ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA OCTAVIA н/з JZ 7101 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав, пояснив, що святкував з друзями «водохрещу», при цьому вживали спиртні напої. До нього зателефонували та повідомили щоб він забрав передачу. Оскільки був випивши, то за кермо сів його знайомий, який не вживав спиртних напоїв, але так як він мав незначний водійський стаж, то не впорався з керуванням і автомобіль потрапив в кювет. Він змушений був сісти за кермо та виїхавши з кювету, проїхав автомобілем метрів 30 з грунтової дороги до асфальтованої, де зупинився, щоб пересісти з водійського сидіння, але підійшли працівники поліції та склади на нього протокол.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується також і протоколом про адміністративне правопорушення сер.БР №083389 (а.с.1), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2).
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При призначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується особа порушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше, його відношення до вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 130 ч.1 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 по ст. 130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. (р/р 31117149700001, одержувач коштів – ГУК Полтавська область 21081300, банк одержувача – ГУДКСУ у Полтавській області; місцезнаходження банку – м. Полтава, код одержувача за ЄДРПОУ - 37959255, МФО – 831019) з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Строк позбавлення ОСОБА_1 зазначених прав обчислювати у відповідності із ст.321 ч.1 КУпАП з дня здачі ним або з дня вилучення у нього посвідчення водія.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови направити начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області для відому та виконання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72191319, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/225/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: