Ухвала суду № 72191273, 14.02.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 583/1791/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ільченко В. М.Номер провадження 22-ц/788/388/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

14 лютого 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Левченко Т. А. . , розглянувши апеляційну скаргу представника Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області - адвоката Собини Павла Миколайовича

на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_5

про визнання незаконними, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Форма і зміст апеляційної скарги представника Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області - адвоката Собини Павла Миколайовича відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів - дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області - адвоката Собини Павла Миколайовича на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Пологівського навчально-виховного комплексу: загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів- дошкільного навчального закладу Охтирської районної ради Сумської області, третя особа: ОСОБА_5 про визнання незаконними, скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_4, третій особі - ОСОБА_5 (а.с. 126).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - ОСОБА_4 (а.с. 126), відповідачу - Пологівському навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад Охтирської районної ради Сумської області (а.с. 113), третій особі - ОСОБА_5 (а.с. 126).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Т.А. Левченко