
Справа № 577/1298/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман В. В.Номер провадження 22-ц/788/433/18 Суддя-доповідач - Левченко Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
14 лютого 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді Левченко Т. А. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2018 року
у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи: позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», третій особі - ОСОБА_4 (всі на а.с. 158).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу - Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», відповідачу - ОСОБА_3, третій особі - ОСОБА_4 (а.с. 158).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Т.А. Левченко
Судове рішення № 72190984, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/1298/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: