
УХВАЛА
прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12 лютого 2018 року
смт Краснопілля
Справа № 578/86/18
провадження № 2/578/129/18
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І.,
позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Ткач Яни Олегівни (місце знаходження юридичної особи:01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50)
відповідач: ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1/
предмет позову - стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2011 у загальному розмірі 45064,47 грн
підстави позову - статті 509, 525-527, 530, 598-599, 610, 615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2018 року до суду поштою надійшов зазначений вище позов.
Разом із позовною заявою надійшли:
заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
клопотання про розгляд справи за відсутності позивача;
клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
За інформацією, отриманою з адресно-довідкового підрозділу, справа підсудна даному суду.
Позовна заява відповідає вимогам стст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК України/. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно стст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Отже, суддя приймає позовну заяву до розгляду та відкриває провадження у справі.
Письмові заява та клопотання подані з додержанням вимог статті 183 ЦПК України, їх вирішення не потребує виклику сторін.
Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, згідно статті 19 ЦПК України справа є малозначною, у зв'язку з чим відповідно до стст. 274,279 ЦПК України клопотання сторони позивача є підставним до задоволення, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників розгляду справи.
Керуючись стст. 183, 187, 274-277, 279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ :
Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» в особі представника за довіреністю Ткач Яни Олегівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 24.11.2011 та відкрити провадження у цивільній справі № 578/86/18.
Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 08 год. 40 хв. 06 березня 2018 року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: смт Краснопілля, вулиця Вокзальна, буд. 18, зал засідань № 1 з повідомленням сторін.
Сторонам направити копії даної ухвали.
Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
За клопотанням однієї із сторін розгляд справи може бути проведено в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
Відповідачу роз'яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивачу роз'яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу право протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що в Краснопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Згідно з частиною другою статті 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали (зважаючи на пп. 8,15.5. Перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 72190841, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/86/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: