Ухвала суду № 72190756, 12.02.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1770/17

2/588/179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання сторони не з'явилися, але від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

У даному клопотанні позивач просить витребувати з Тростянецького відділення АТ "ОСОБА_2 Аваль" інформацію щодо погашення ним заборгованості за кредитним договором №014/9875/82/85398 від 14.07.2008, стягнутої за рішенням суду від 30.04.2009 на користь ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" у цивільній справі 2-310/2009.

Вирішуючи указане клопотання про витребування доказів, суд керується вимогами ст.84 ЦПК України.

Оскільки встановлено, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, суд вважає, що є підстави для його задоволення.

В силу викладеного та керуючись ст. ст.12,13,83,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Тростянецького відділення АТ "ОСОБА_2 Аваль" інформацію чи погашена заборгованість гр.ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: вул.Вишнева,35, с.Новгородське, Тростянецький район, Сумська область, 42623) за кредитним договором №014/9875/82/85398 від 14.07.2008 у розмірі 8762,07 грн., стягнута за рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 30.04.2009 на користь ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" у цивільній справі 2-310/2009.

Докази, які витребовує суд, необхідно направити до Тростянецького районного суду Сумської області безпосередньо, не пізніше ніж через 10 днів після отримання цієї ухвали суду про витребування доказів.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.С.Линник