Рішення № 72190751, 13.02.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2495/17

Номер провадження 2/573/69/18

РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради, третьої особи – Приватного нотаріуса Білопільського нотаріального округу ОСОБА_2, - про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В позові вказав, що 28 січня 2008 року помер його батько, ОСОБА_3, на підтвердження чого приєднав копію свідоцтва про своє народження серії 11-ЯР № 689593, актовий запис № 135, виданого 17 червня 1958 року та копію свідоцтва про смерть батька серії 1-БП № 078850, актовий запис № 30 від 29 січня 2008 року.

Що на день смерті його батько, ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із дружиною, а матір’ю позивача, ОСОБА_4, яка після його смерті фактично прийняла спадщину шляхом спільного проживання.

12 грудня 2013 року мати позивача, ОСОБА_4, померла, на підтвердження чого позивач приєднав копію свідоцтва про смерть матері серії 1-БП № 207154, актовий запис № 270 від 13 грудня 2013 року.

На день смерті мати позивача була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 одна, на підтвердження чого позивач приєднав довідку Білопільської міської ради Сумської області.

За життя батько позивача, ОСОБА_3, мав у приватній власності житловий будинок, розташований за адресою: м.Білопілля, вул. Кутузова, 26, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 12.12.1994 року, виданого за рішенням виконкому Білопільської міської ради від 24.11. 1993 року за № 190 та зареєстрованим в Сумському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 4993.

Таким чином, після смерті матері позивача, ОСОБА_4, відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: м.Білопілля, вул. Кутузова, 26, Сумської області, успадкований нею після смерті чоловіка, а батька позивача, ОСОБА_3, який належав останньому на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 12.12.1994 року, виданого за рішенням виконкому Білопільської міської ради від 24.11. 1993 року за № 190 та зареєстрованим в Сумському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 4993.

Позивач зазначає, що інших спадкоємців у померлих батьків немає. Він єдиний спадкоємець за законом після смерті спадкодавця, однак звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини, що залишилася після смерті матері, позивачу було надано письмове роз’яснення за вих. № 2061/01-16 від 14 грудня 2017 року про неможливість подати заяву про прийняття спадщини через пропущення визначеного ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Вказуючи, що він своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини - за станом здоров’я, проживанням в іншій місцевості та внаслідок відсутності коштів для оформлення спадщини, а також те, що він фактично прийняв спадщину матері, так як доглядав її до смерті, а потім поховав її, а після смерті розпорядився її речами, зберігає документи,- позивач просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини матері ,- два місяці.

В судове засідання позивач та його представник за довіреністю ОСОБА_5 не з’явилися, представник подала заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника міської ради та що позовні вимоги визнає.

Від Приватного нотаріуса Білопільського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшло повідомлення № 73/01-16 від 19.01.2018 року про розгляд справи без участі нотаріуса та інформаційні довідки зі Спадкового реєстру № 50613032 від 19.01.2018 року та № 50613048 від 19.01.2018 року, згідно яких за параметрами запиту, відповідно: ОСОБА_4, дата смерті : 12.12.2013 року та ОСОБА_3, дата смерті: 28.01.2008 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с. 26-28).

Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_3, народився 17 червня 1958 року, в м.Білопілля Сумської області, його батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 11-ЯР № 689593, актовий запис № 135, виданого 17 червня 1958 року( а.с.8).

Батьки позивача померли : батько, ОСОБА_3, помер 28 січня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 078850, актовий запис № 30 від 29 січня 2008 року ( а.с.7).

Мати позивача, ОСОБА_4, померла 12 грудня 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 207154, актовий запис № 270 від 13 грудня 2013 року( а.с.6).

На день смерті батько позивача, ОСОБА_3, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із дружиною, а матір’ю позивача, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою виконкому Білопільської міської ради від 14 грудня 2017 року ( а.с.11).

На день смерті мати позивача, ОСОБА_4, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одна, що підтверджується довідкою виконкому Білопільської міської ради від 14 грудня 2017 року ( а.с.11).

За життя батько позивача, ОСОБА_3, мав у приватній власності житловий будинок, розташований за адресою: м.Білопілля, вул. Кутузова, 26, Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок від 12.12.1994 року, виданого за рішенням виконкому Білопільської міської ради від 24.11. 1993 року за № 190 та зареєстрованим в Сумському обласному об’єднаному бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером № 4993, та підтверджується копією титульної сторінки технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, що розташований за адресою: вул.Кутузова, 26, м.Білопілля Сумської області (а.с.9,10).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 50613032 від 19.01.2018 року та № 50613048 від 19.01.2018 року, за параметрами запиту, відповідно: ОСОБА_4, дата смерті : 12.12.2013 року та ОСОБА_3, дата смерті: 28.01.2008 року у Спадковому реєстрі інформація відсутня ( а.с. 26-28).

Згідно сторінки паспорта позивача «Місце проживання» останній зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України обставини, які визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що позивач з поважної причини пропустив строк на прийняття спадщини, тому йому слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4,10,12, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцю АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,- додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 12 грудня 2013 року його матері, ОСОБА_4, - терміном два місяці, початок якого рахувати з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: