Рішення № 72190610, 07.02.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/12480/17

Провадження №2/592/414/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

07 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду і свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.11.2015 р. між ним та відповідачем було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Відповідно до п. 3.4., блоку 3 заяви про приєднання, договору банк відкриває клієнту поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривні України на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Також банк надав клієнту платіжну картку типу Master Card Debit Standard та пін конверт до неї, встановив кредит в сумі 3000,00 грн., строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 36,00% річних і сплачується щомісячно. Згідно пункту 1.15.1, розділу XXII Договору, клієнт зобов'язався використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. Згідно п.1.35. розділу XXII Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами, тощо. Зазначає, що відповідач в порушення вимог договору та Цивільного кодексу України, в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов'язань та перестав виконувати умови договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 23.10.2017 р. у розмірі 3525,92 грн. з яких: 1584 грн. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 393,64 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам; 1547,45 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами. На підставі ст. 625 ЦК України інфляційні втрати банку та 3% річних від простроченої суми складають: 69,10 грн. - інфляційні втрати; 32,99 грн. - 3 % річних від простроченої суми. Просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість з урахуванням 3% річних від простроченої суми та інфляційних витрат за договором від 07.11.2015 р. у розмірі 3628,01 грн., судові витрати у розмірі 1600,00 грн.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» Москвічов А.С. надав письмову заяву з проханням розглянути справу без участі їх представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.11.2015 р. між AT «Ощадбанк» в особі територіально відокремленого відділення № 10018/0163 філії - Сумське обласне управління AT «Ощадбанк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом оформлення заяви до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). На підставі заяви на встановлення відновлювальної кредитної ліні (Кредиту) відповідно до умов Договору Комплексного обслуговування фізичних осіб ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000 грн. на платіжну картку. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 36,00% річних. Строк кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки (а.с. 6-21).

Згідно пункту 1.15.1 розділу XXII Договору, клієнт зобов'язується використовувати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором.

Відповідно до пункту 1.33 розділу XXII Договору, строк повернення кредиту є таким, що настав, і клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): закінчення строку дії платіжної картки та не продовження її дії на новий строк; звільнення з організації, з якою банком укладено договір зарплатного проекту (для тарифного пакету «Зарплатний»), - в разі якщо згідно п. 11.1.3. Розділу XX Договору клієнт в день звільнення звернувся до установи банку з метою закриття рахунку, за яким встановлено кредит; відмови клієнта від отримання заробітної плати та інших виплат, передбачених чинним законодавством, шляхом їх зарахування на рахунок (для тарифного пакету «Зарплатний»); відмови від пропозиції банку, що пов'язана зі зміною процентної ставки за користування кредитом; ініціювання клієнтом розірвання цього договору; спливу строку, відведеного законодавством України для погашення позичальником зобов'язань за кредитним договором у разі відкликання кредиту у випадках, визначених в п. 1.24. цього розділу Договору; прострочення виконання зобов'язань клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) за кредитним договором на строк понад 58 календарних днів.

Згідно п.1.35. розділу XXII Договору, у разі виникнення простроченої заборгованості за Картковим рахунком та Кредитом, її непогашення у строки, визначені Договором, Клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості Банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами.

Згідно наданого позивачем Розрахунку заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування, станом на 23.10.2017 р. розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 3628,01 грн., з яких: 1584,83 грн. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 393,64 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам; 1547,45 грн. - пеня за простроченим кредитом та процентами (а.с. 22-24).

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобов'язання, сплата неустойки, що передбачено ст.ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку сум інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості за кредитом інфляційні втрати за період з липня 2016 р. по 25.08.2017 р. складають 69,10 грн. (а.с. 25-27).

Згідно Розрахунку 3% річних від прострочених сум заборгованості за кредитним договором 3 % річних від простроченої суми за період з 25.05.2016 р. по 25.08.2017 р. складають 32.99 грн. (а.с. 27-29).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що факт порушення відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договором, позивачем доведено, а з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3628 грн. 01 коп., з яких: 1584 грн. 83 коп. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 393 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаченим відсоткам; 1547 грн. 45 коп. - пеня за простроченим кредитом та процентами; 69 грн. 10 коп. - інфляційні втрати; 32 грн. 99 коп. - 3% річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 280-282 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) заборгованість за кредитним договором у розмірі 3628 (три тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 01 коп., з яких: 1584 грн. 83 коп. - заборгованість по тілу кредитного ліміту; 393 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаченим відсоткам; 1547 грн. 45 коп. - пеня за простроченим кредитом та процентами; 69 грн. 10 коп. - інфляційні втрати; 32 грн. 99 коп. - 3% річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, ідентифікаційний код юридичної особи 00032129) судовий збір у сумі 1600 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.М. Косолап