
Справа № 592/1536/18
Провадження № 2/592/1255/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 61295грн.59коп.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України:
-Не зазначена ціна позову
-Не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зокрема щодо періоду, за який склалася заборгованість по заробітній платі (чи протягом трьох років позивач взагалі не отримував заробітну плату, працюючи на підприємстві).
Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Згідно з ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно з вимогами ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додані копії доказів, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України (не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення), не зазначено щодо наявності оригіналів письмових доказів (у яких осіб ці докази знаходяться).
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Казенного підприємства «Південукргеологія» про стягнення заборгованості по заробітній платі,залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі не виконання позивачем вимог, визначених ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 72190454, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1536/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: