Ухвала суду № 72190363, 14.02.2018, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

Справа № 514/1575/17

Провадження по справі № 1-кп/514/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Кравченко П.А.,

при секретарі: Мельниченко Н.М.,

за участю:

прокурора: Іванової І.С.

захисника обвинуваченого Кисси В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12015160430000415 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 395 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 25.01.2018 року, 18.01.2018 року, 31.01.2018, 13.02.2018 року не з`являвся у підготовче судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду у підготовче судове засідання.

Захисник обвинуваченого висловив думку щодо відкладення розгляду справи та можливості виклику обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140, 323 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2, уродженця смт. Березине Тарутинського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 06 березня 2018 р за адресою в приміщення Тарутинського районного суду Одеської області за адресою: смт Тарутине, вул. Красна, 235, Одеської області.

Копію ухвали про привід направити для виконання Тарутинському відділенню поліції Арцизького відділу поліції ГУ НП в Одеській області.

Копію ухвали про привід направити для здійснення контролю за виконанням заступнику керівника Білгород - Дністровської місцевої прокуратури Івановій І.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко