Ухвала суду № 72190325, 14.02.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/99/18

Провадження № 1-кп/575/25/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

14 лютого 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря Доценко Т.Г.

прокурора Скоромного О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов 24.01.2018 від заступника керівника Охтирської місцевої прокуратури Пирогова В.В., стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кадіївка Ворошиловградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає в АДРЕСА_2, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, ухвалою слідчого судді В.Писарівського районного суду від 22.01.2018 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов'язання,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 25.01.2018 по кримінальному провадженню № 12018200150000007 від 19.01.2018 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлені.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Скоромний О.М. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, клопотань не заявив.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не має.

Клопотань про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, порушення вимог КПК України, які б унеможливили призначення справи до судового розгляду, відсутні.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018200150000007 від 19.01.2018 стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 21 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин в залі судових засідань В.Писарівського районного суду Сумської області.

Запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування, - вважати незмінним .

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею Савєльєвою А.І. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: начальника В.Писарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури Скоромного Олексія Миколайовича, обвинуваченого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_5.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва