Ухвала суду № 72190018, 09.02.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/903/17

Провадження № 2-р/553/1/2018

У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Заяц А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Червона калина» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Червона калина» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, в якій просив роз’яснити рішення суду, зазначивши, що юридичною адресою земельної ділянки № 65 площею 0,0560 га, цільовим призначенням – для ведення садівництва, розташованої на території садівничого товариства «Червона калина» є вул. Жасмінова, 18 у м. Полтаві, посилаючись на те, що з реєстрацію права власності на дане нерухоме майно в останнього виникли труднощі, в зв’язку з декомунізацією змінилась юридична адреса розташування земельної ділянки, виключено з адреси с. Вороніна, в зв’язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з вказаною заявою.

Частиною 3 статті 271 ЦПК України визначено, що суд розглядає заяву про роз’яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз’яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2017 року позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Червона калина» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю– задоволено.

Визнано за струть ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на земельну ділянку № 65, площею 0,0560 га, цільовим призначенням – для ведення садівництва, розташовану на території садівничого товариства «Червона поляна» в селищі Вороніно по вул. Жасмінова, 18 у м. Полтава.

У заяві про роз’яснення рішення суду заявник вказує на те, що рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.32017 року потребує роз’яснення в частині розташування предмету спору, оскільки з адреси розташування земельної ділянки, в зв’язку з декомунізацією виключено назву селища Вороніна, що ускладнює отримання заявником правовстановчих документів на земельну ділянку.

Статтею 271 ЦПК України визначено, що заа заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз’яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред’явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05.05.2017 року не виконано, оскільки позивачем не зареєстровано право власності у встановлено законом порядку, що і стало безпосередньо підставою звернення останнього з заявою даного характеру.

Таким чином, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1 про роз’яснення рішення суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Червона калина» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю – задовольнити.

Роз’яснити рішення суду по справі № 553/903/17, від 05 травня 2017 року Ленінського районного суду м. Полтави у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Червона калина» про визнання права власності на земельну ділянку за набувальною давністю, зазначивши, що юридичною адресою земельної ділянки № 65 площею 0,0560 га, цільовим призначенням – для ведення садівництва, розташованої на території садівничого товариства «Червона калина» є вул. Жасмінова, 18 у м. Полтаві,

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3