Ухвала суду № 72188784, 14.02.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

521/2203/18-к

№ l-кс/521/866/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., за участю слідчого Ілясова А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ілясова А.І., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Фатєєвим А.В., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470000373 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, 01.02.2018 до чергової частини Малиновського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 01.02.2018 в період часу з 15.30 годин до 16.00 годин невстановлена особа, шляхом пошкодження замку вхідної двері квартири АДРЕСА_1, таємно проникла в середину квартири, звідки вчинила крадіжку золотих прикрас, грошових коштів на суму 1800 гривень та мобільного телефону «Леново S850» синього кольору ІМЕІНОМЕР_1, IMEl 2 НОМЕР_2 без сім-карток, спричинив збиток потерпілій на загальну суму 33800 гривень.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації юридичної особи ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАЙФСЕЛЛ" (ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ") ЄДРПОУ 22859846, що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції розташована за адресою: 03110, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ'ЯНСЬКА, будинок 11, ЛІТЕРА "А", виникла необхідність в отриманні:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та CMC повідомлень мобільного терміналу з міжнародним ідентифікаційним номером ідентифікаційними номерами ІМЕН НОМЕР_1, ІМЕІ2 НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період часу з 15 годин 00 хвилин 01.02.2018 року до моменту винесення ухвали суду, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з'єднання.

Посилаючись на зазначене слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ілясова А.І., погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Фатєєвим А.В., по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160470000373 від 01.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємниці - задовольнити.

Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Ілясову Артуру Ігоровичу тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а саме: інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" ЄДРПОУ 21673832, яке розташоване за адресою: 03110, м.Київ, ВУЛИЦЯ СОЛОМ'ЯНСЬКА, будинок 11, ЛІТЕРА "А", та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення, на паперовому або електронному носії, а саме:

- роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з'єднань та СМС повідомлень мобільного терміналу з міжнародним ідентифікаційними номерами ІМЕІ НОМЕР_1, ІМЕІ2 НОМЕР_2 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв'язку за період часу 15 годин 00 хвилин 01.02.2018 року до 13.02.2018 року, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, дат, часу та тривалістю з'єднань, визначених ІМНІ мобільних терміналів та адресами базових станцій через, які здійснювалися з'єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко