
Справа № 393/507/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Криворучко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 13469 грн. 62 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 11836 грн. 76 коп. заборгованості по процентам та комісією, 10650 грн. пеня, штраф, неустойка, всього 35956 грн. 38 коп. заборгованості за невиконання умов кредитного договору № 500320719 від 16.11.12р. та 1753 грн. 49 коп. заборгованості за основною сумою боргу, 1207 грн. 05 коп. заборгованості по процентам та комісією, 10650 грн. пеня, штраф, неустойка, всього 13610 грн. 54 коп. заборгованості за невиконання умов кредитного договору № 500348964 від 03.03.13р.
Позивач до суду не з"явився, його представник в додаткових письмових поясненнях від 30.01.18р. просить розглядати справу без своєї участі, підтримує позовні вимоги. Відповідач надав усні пояснення та подав письмові заяви від 15.01.18р. і від 05.02.18р. про застосування строків позовної давності до позовних вимог.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 (відповідачем) укладений кредитний договір № 500320719 від 16.11.12р. За умовами договору банк надає позичальнику кредит в сумі 19944 грн. під 0,1 % річних з датою остаточного повернення 19.11.2015 року. Договір підписаний представником банку та ОСОБА_1 (а. с. 7).
Додатком до договору є графік платежів, який також підписаний ОСОБА_1 та представником банку.
Між ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 (відповідачем) укладений кредитний договір № 500348964 від 03.03.13р. За умовами договору банк надає позичальнику кредит в сумі 2216 грн. під 0,1 % річних з датою остаточного повернення 04.03.2016 року. Договір підписаний представником банку та ОСОБА_1 (а. с. 17).
Додатком до договору є графік платежів, який також підписаний ОСОБА_1 та представником банку.
Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається в письмовій формі.
Банк перерахував відповідачу кредитні кошти, що підтверджується розпискою про отримання платіжної картки та запечатаного конверту з ПІН-кодом (а. с. 10, 20).
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
30 вересня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" (далі іменоване Клієнт) і ТОВ "Дата ОСОБА_2" (далі іменоване Фактор) укладений договір факторингу. За умовами договору Фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт зобов"язується відступити Факторові свої права грошової вимоги (надалі Права) до боржників за кредитними договорами перелік яких міститься в Додатку № 1. Договір підписаний представниками ПАТ "АльфаБанк" та ТОВ "Дата ОСОБА_2" і посвідчений печатками сторін (а. с. 26-27).
В додатковій угоді від 08.12.14р. сторони виклали в іншій редакції деякі пункти договору факторингу від 30.09.14р.
10 жовтня 2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_2" (далі іменоване Клієнт) і ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі іменоване Фактор) укладений договір факторингу. За умовами договору Фактор зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові право вимоги до боржників за договорами перелік яких міститься в Додатку № 1-1. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками (а. с. 29-31).
10 жовтня 2016 року сторони уклали акт приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу від 10.10.16р.
Відповідно до ст. ст. 1077, 1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов"язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також права вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Як зазначено у витязі з додатку № 1-1 до договору факторингу від 10.10.16р.: боржник ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, номер договору 500320719 від 16.11.12р., сума за основною заборгованістю 13469 грн. 62 коп., заборгованість за процентами та комісією 11836 грн. 76 коп., заборгованість пеня/штраф/неустойка 10650 грн., загальна сума заборгованості 35956 грн. 38 коп.; номер договору 500348964 від 03.03.13р. сума за основною заборгованістю 1753 грн. 49 коп., заборгованість за процентами та комісією 1207 грн. 05 коп., заборгованість пеня/штраф/неустойка 10650 грн., загальна сума заборгованості 13610 грн. 54 коп. (а. с. 33).
Листами від 19.10.16р. ТОВ "Дата ОСОБА_2" повідомила відповідача про наявність договору факторингу від 10.10.16р. з ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та необхідність сплати заборгованості станом на 10.10.16р. в загальній сумі 13610 грн. 54 коп. по договору від 03.03.13р. та 35956 грн. 38 коп. по договору від 16.11.12р. (а. с. 14, 24).
Листами від 24.10.16р. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" повідомила відповідача про наявність договору факторингу від 10.10.16р. з ТОВ "Дата ОСОБА_2" та необхідність сплати заборгованості станом на 10.10.16р. в загальній сумі 35956 грн. 38 коп. по договору від 16.11.12р. та 13610 грн. 54 коп. по договору від 03.03.13р. (а. с. 15, 25). Наявність заборгованості відповідача в загальній сумі 35956 грн. 38 коп. по договору від 16.11.12р. і заборгованості в загальній сумі 13610 грн. 54 коп. по договору від 03.03.13р. також підтверджується письмовими розрахунками наданим позивачем (а. с. 13, 23). Заявлена до стягнення по кредитному договору № 500320719 від 16.11.12р. сума 10650 грн. є штрафом, як заявлена до стягнення по кредитному договору № 500348964 від 03.03.13р. сума 10650 грн. є штрафом, що відображено в наданому позивачем письмовому розрахунку.
Доказів погашення боргу відповідач суду не надав.
Заяви відповідача від 15.01.18р. та від 05.02.18р. про застосування строків позовної давності підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
В даному випадку, строк дії кредитного договору № 500320719 від 16.11.12р. між ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 по 19.11.2015 року, кредитного договору № 500348964 від 03.03.13р. по 04.03.2016 року.
Згідно з ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов"язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається за спливом строку виконання.
Позивач звернувся з позовом до суду у вересні 2017 року, тобто позовна давність ні по кредитному договору від 16.11.12р. (19.11.15р. + 3 роки = 19.11.18р.), ні по кредитному договору від 03.03.13р. (04.03.16р. + 3 роки = 04.03.19р.) на момент звернення позивача до суду не закінчилась. Позивач не звертається до відповідача з позовом про дострокове виконання зобов"язань по вищевказаним кредитним договорам. Таким чином, позивач не пропустив строк загальної позовної давності визначений в ст. 257 ЦК України.
Доказів визнання недійсними повністю чи частково, або розірвання кредитних договорів між ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 № 500320719 від 16.11.12р. № 500348964 від 03.03.13р. відповідач суду не надав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).
Позивач нарахував та заявив до стягнення за кредитним договором від 16.11.12р. штраф в сумі 10650 грн. за період з грудня 2013 року по жовтень 2016 року, а по кредитному договору від 03.03.13р. штраф в сумі 10650 грн. за період з лютого 2014 року по жовтень 2016 року. З огляду на заяву відповідача про застосування строку позовної давності, зміст п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, суд застосовує строк позовної давності до вимог по стягненню штрафу. Позивач звернувся до суду у вересні 2017 року, тому вимога по стягненню штрафу по кредитному договору від 16.11.12р. підлягає задоволенню в сумі 700 грн. (350 грн. вересень 2016 року + 350 грн. жовтень 2016 року = 700 грн.). Вимога по стягненню штрафу по кредитному договору від 03.03.13р. підлягає задоволенню також в сумі 700 грн. (350 грн. вересень 2016 року + 350 грн. жовтень 2016 року = 700 грн.).
Посилання відповідача в тексті заяви від 05.02.18р. на постанову Верховного Суду України від 19.03.2014 № 6-20цс14 є невірним в силу ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Надані відповідачем квитанції про сплату коштів ПАТ "Альфа-Банк" повністю враховані позивачем, що відображено в наданих позивачем письмових розрахунках заборгованості відповідача.
Позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 957 грн. 64 коп. (29666 грн. 92 коп. х 1600 грн. : 49566 грн. 92 коп. = 957 грн. 64 коп.).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 257, 258, 261, 1050, 1054, 1055, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. ст. 76-80, 89, 141, 223, 263-265, 268 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 місце реєстрації с. Спасове, Новгородківського району, Кіровоградської області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' м. Київ вул. Симона Петлюри буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014 МФО 339500 п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк" заборгованість по кредитному договору № 500320719 від 16 листопада 2012р. в розмірі 26006 грн. 38 коп., з яких 13469 грн. 62 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 11836 грн. 76 коп. заборгованість по процентам та комісією, 700 грн. штрафу; заборгованість по кредитному договору № 500348964 від 3 березня 2013р. в розмірі 3660 грн. 54 коп., з яких 1753 грн. 49 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 1207 грн. 05 коп. заборгованість по процентам та комісією, 700 грн. штрафу; 957 грн. 64 коп. судового збору.
В задоволенні решти позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Копії рішення направити сторонам по справі.
Дата складення повного судового рішення 13.02.2018 року.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 72188625, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/507/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: