Постанова № 72188545, 18.01.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4030/17

Провадження № 3/504/45/18

П О С Т А Н О В А

18.01.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, тимчасово не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

Одеська область, Лиманський район,

с. Сичавка, вул. Новоселів, 13,

НОМЕР_1,

ІПН відсутній в справі,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2017 року о 17.20 год. поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол БР № 014476, зі змісту якого вбачається, що 25.10.2017 року о 16.50 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Южне, по вул. Миру, 19, не був уважний, не слідкував за дорожньою обставиною, та при русі заднім ходом допустив зіткнення з авто НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 2.3.5, п. 10.9 ПДР.

За цим протоколом про адміністративне правопорушення заведено судову справу № 504/4030/17 (3/504/45/18).

Крім того, під час скоєння вищевказаної події о 18.40 год, працівником поліції складено протокол серії БР № 014501 від 25.10.2017 року про те, що 25.10.2017 року о 16.50 год. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2, в м. Южне, по вул. Миру, 19, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, почервоніння очей, запах алкоголю із порожнини рота, невнятна хода та річ. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медзакладі Южненської міської лікарні відмовився в присутності медперсоналу, про що також існують пояснення (свідчення) двох свідків – ОСОБА_3, ОСОБА_4

За цим протоколом про адміністративне правопорушення заведено судову справу № 504/4031/17 (3/504/46/18).

Оскільки дані адміністративні правопорушення є пов’язаними, в силу положення ст. 36 КУпАП існують підстави для об’єднання справ в одне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 283, 287 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об’єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 504/4030/17 (3/504/45/18) та № 504/4031/17 (3/504/46/18), і присвоїти об’єднаній справі № 504/4030/17 (3/504/45/18).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко