Ухвала суду № 72188240, 14.02.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/221/18

Провадження № 1-в/368/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши кримінальне провадження за поданням Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веренчанка Заставнінського району Чернівецької області, громадянина України, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, засудженого:

- 04.06.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 04.08.2015 року згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014260000001041 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК - без змін, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження за поданням Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веренчанка Заставнінського району Чернівецької області, громадянина України, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, засудженого:

- 04.06.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 04.08.2015 року згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014260000001041 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК - без змін, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі.

13.02.2018 року системою автоматичного документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

В матеріалах справи міститься письмове клопотання засудженого ОСОБА_1 про слухання кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження клопотання засудженого слід задовольнити та судове засідання з засудженим ОСОБА_1 слід здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Кагарлицька ВК - 115, з огляду на наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка бере участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув»язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 336, ч. 2 ст. 369, 370, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі № 368/221/18, провадження № 1 - в/368/32/18, за поданням Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веренчанка Заставнінського району Чернівецької області, громадянина України, який проживав до засудження за адресою: АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, засудженого:

- 04.06.2015 року Кіцманським районним судом Чернівецької області за вчинення злочину, який передбачено ч. 3 ст. 286 КК України до основного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років та додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки;

- 04.08.2015 року згідно ухвали Апеляційного суду Чернівецької області апеляцію обвинуваченого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 04 червня 2015 року у кримінальному провадженні № 12014260000001041 щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 286 КК - без змін, -

- який відбуває основне покарання у виді позбавлення волі Державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№115)», від відбування основного призначеного покарання у виді позбавлення волі, призначити до слухання на 16 год. 00 хв. 01.03.2018 року, та провести дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою ВК - 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Державній установі ВК - 115 забезпечити відеоконференцзв'язок з Кагарлицьким районним судом 01.03.2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Кагарлицьким районним судом Київської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи ВК - 115, 09214, Київська область, Кагарлицький район, с. Зікрачі.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Закаблук О.В.