
Справа № 405/645/18
3/405/161/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого
за ч 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886323 від 30.01.2018 року ОСОБА_1 05.01.2018 року о 18:45 годині, перебуваючи біля буд.22/5 по вул.. В.Перспективній в м.Кропивницькому, зберігав при собі наркотичну речовину канабіс масою 0,151 г., що є невеликим розміром, для власного вживання без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, йому роз'яснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення, за обставин, зазначених в протоколі, визнав повністю, розкаявся в скоєному (а.п. 18).
Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 886323 від 30.01.2018 року (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 19.01.2018 року (а.п. 3), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.01.2018 року (а.п. 5), рапортом інспектора роти № 1 батальйону УПП в Кіровоградській області від 05.01.2018 року (а.п. 6). протоколом огляду місця події від 05.01.2018 року (а.п. 7), висновком експерта від 11.01.2018 року за № 8 (а.п. 10-11), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи в протоколі про адміністративне правопорушення (а.п. 1), відповідно до яких він дійсно зберігав невелику кількість канабіс, вину за обставин, казаних в протоколі про адміністративне правопорушення, визнає у повному обсязі, а також аналогічними поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні під час розгляду справи в суді.
Так, судом встановлено, що 05.01.2018 року о 18:45 годині за орієнтуванням по лінії «102» патрульними біля будинку, 22/5 по вул.. В.Перспективній в м. Кропивницькому було виявлено ОСОБА_1, який вживав спиртний напій - пиво «Арсенал» у громадському місці. В ході поверхневої перевірки у зовнішньому кармані спортивної куртки було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, які він зберігав для власного споживання. На місце було викликано СОГ Кропивницького ВП, співробітниками якого вказаний згорток було вилучено.
Відповідно до висновку експерта за № 8 від 11.01.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено; маса канабісу (в перерахунок на висушену речовину) становить 0,151 гр. (а.п. 10-11). Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України за № 188 від 01.08.2000 року маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, до 5 грам є невеликими розмірами, за що передбачена адміністративна відповідальність.
Постановою слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 19.01.2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12018120020000153 від 06.01.2018 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у відношенні ОСОБА_1 - закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 3).
Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»
Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.
Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає, зокрема, за незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, то в діях ОСОБА_1 є склад вказаного адміністративного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувач коштів: УК у м. Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Галина Валентинівна Бутельська
Судове рішення № 72188238, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/645/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: