Ухвала суду № 72188047, 14.02.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 500/98/18

Провадження № 1-кп/500/265/18

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

14 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого – судді Волкова Ю.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакова К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурор Мерданський В.В.,

обвинувачена ОСОБА_1,

захисник ОСОБА_2

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160150003225 за обвинуваченням

ОСОБА_1 Евіти Дзинтарівни, що народилась 12 вересня 1989 року в ОСОБА_3, м. Рига, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, не заміжньої , зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимої:

-03 липня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області, за ст. 185 ч. 1, 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнена від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

-27 жовтня 2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом в Одеській області на підставі ст.. 1 п. «б» Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено від покарання.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор, обвинувачувана ОСОБА_1, захисник обвинуваченої ОСОБА_2, у підготовчому судовому засіданні висловили думки про можливість призначення судового розгляду. Від прокурора надійшло клопотання про здійснення судового виклику в судове засідання для допиту обвинуваченої ОСОБА_1 та представника потерпілої ОСОБА_4

Проведення підготовчого судового засідання без участі представника потерпілого ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення та не подав клопотання про його відкладення, не відобразиться на повноті вирішення питань у підготовчому судовому засіданні, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про можливість його проведення без участі представника потерпілого.

Враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області, судом не встановлені підстави для закриття кримінального провадження або для його зупинення, також не вбачається підстав для повернення обвинувального акта прокурору, суд, заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, дійшов висновку про призначення судового розгляду, який необхідно здійснювати за участю осіб, про виклик яких заявив клопотання прокурор.

Також з урахуванням думок учасників судового провадження, відповідно до ч. 5 ст. 314, ст. 3141 КПК слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, також слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду представника персоналу органу пробації.

Від учасників судового провадження інших клопотань, зокрема, про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Керуючись ст. ст. 314 – 316, 370 – 372 КПК України, суд –

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 Евіти Дзинтарівни у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в залі судових засідань № 3 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Клушина, 2, на 20 березня 2018 року, на 09:00 годину.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні, за участю прокурора, обвинувачуваної ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_4, яких викликати в судове засідання, про місце, дату і час проведення якого також повідомити представника персоналу органу пробації.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_1, в строк до 15 березня 2018 року, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані під час досудового розслідування, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_5