Ухвала суду № 72187860, 14.02.2018, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/9759/16-ц

Провадження № 2/520/1679/18

УХВАЛА

про поновлення провадження

14.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий - суддя Куриленко О.М.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо поновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно редакції від 09.12.2016 року просив суд ухвалити рішення, яким: визнати недійсним правочин від 26.09.2008 року, зареєстрований за вхідним номером 2438 Сьомою державною нотаріальною конторою м. Одеси; визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.05.2010 року, що зареєстроване в реєстрі за № 1-1065 Сьомою державною нотаріальною конторою м. Одеси; визнати частково недійсним договір дарування від 09.08.2016 року 2/3 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бабушкіна, б. 15 серія та номер 1586, зареєстрований приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/3 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Бабушкіна, буд. 15.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.08.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

В подальшому ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 08.02.2017 року було зупинено провадження у справі до встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_4, померлого 12 січня 2017 року.

Після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4, померлого 12 січня 2017 року, ухвалою суду від 12.07.2017 року провадження у справі було відновлено та одночасно було витребувано від Третьої одеської державної нотаріальної контори інформацію про заведення нотаріусом спадкової справи щодо майна померлого 12 січня 2017 року ОСОБА_4, а у разі наявності такої справи, витребувати належним чином завірену її копію.

На виконання вимог даної ухвали, 20.07.2017 року на адресу суду надійшов лист завідувача Третьої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вих. № 4866/01-16 від 19.07.2017 року в якому повідомляється, що згідно перевірки Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18.07.2017 року за № 48445147, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 12.01.2017 року, не заводилась.

В ходу розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, перед якою поставити наступні запитання: чи розумів значення своїх дій ОСОБА_1 на момент складання правочину 26.09.2008 року в Сьомій державній нотаріальній конторі м. Одеси – відмови від прийняття спадщини 1/3 частини домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бабушкіна 15 на користь відповідача – ОСОБА_7 Проведення вищевказаної експертизи просить доручити Комунальній установі «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я».

Представник відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_8 у судовому засіданні не заперечував проти призначення по справі експертизи, та одночасно звернувся до суду з клопотанням, в якому просив додатково перед експертами поставити питання: чи міг ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними: 25.07.2016 року в момент укладання з адвокатом ОСОБА_6 договору про надання правової допомоги; 12.08.2016 року в момент видачі довіреності на ім’я ОСОБА_9; 15.08.2016 року в момент складання та підписання позовної заяви про визнання правочину недійсним, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, про визнання права власності в порядку спадкування; 12.10.2016 року в момент складання та підписання уточненої позовної заяви про визнання правочину недійсним, про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом та договору дарування, про визнання права власності в порядку спадкування; 09.12.2016 року в момент складання та підписання уточненої позовної заяви. Доручити проведення судово-психіатричної експертизи Одеському обласному медичному центру психіатричного здоров’я.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2017 року у справі була призначена судова психіатрична експертиза, виконання якої було доручено експертам КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров’я».

30 січня 2018 року до канцелярії суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи № 435, складений 18.10.2017 року, у зв’язку з чим матеріали справи були повернуті до суду.

Слід зазначити, що 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування.

Призначити судове засідання на 15.03.2018 року о 14 годині 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.