Ухвала суду № 72187791, 13.02.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.02.2018
Номер справи
484/4502/17
Номер документу
72187791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/4502/17

Провадження №2/484/383/18

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

13.02.2018року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання прав та обов’язків забудовника садового будинку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання прав та обов'язків забудовника садового будинку №14 в садовому товаристві "Енергетик" в м.Первомайську Миколаївської області після смерті батька ОСОБА_2, який помер 16.02.2015р. Мотивуючи позовні вимоги позивач вказав, що оформити право на садовий будинок через нотаріальну контору він не має можливості.

Представник позивача надала суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 16.02.2015р., та про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, на стороні відповідача, садове товариство "Енергетик".

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

З матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що садового будинку №14 перебуває у садовому товаристві "Енергетик", отже рішення у справі може вплинути на його права та обов’язки.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне залучити садове товариство "Енергетик" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що вказані у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об'єктивного та вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 16.02.2015р..

Представник відповідача ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила проводити судове засідання без її участі та просила прийняти рішення на розсуд суду.

Однак, відповідач у справі може визнати позов, про що надати суду відповідну заяву, або, у разі заперечення проти позову, надати суду відзив на позов.

На підставі вищевикладеного, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути подовжений судам за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне подовжити відповідачу строк для надання суду відзиву в разі заперечення проти позову.

Керуючись ст. 127, 198, 223, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання прав та обов’язків забудовника садового будинку в порядку спадкування за закономна 28.02.2018р. на 09:00год. На судове засідання викликати сторони.

Подовжити відповідачу у разі заперечення проти позову строк для подачі відзиву до 28.02.2018р., роз’яснивши що відзив необхідно надати з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України з усіма письмовими доказами, висновками експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Залучити садове товариство "Енергетик" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі.

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

До 28.02.2018р. третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До пояснень додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До пояснень, підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Витребувати у приватного нотаріуса Первомайського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_2, який помер 16.02.2015р., яку направити до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області до 26.02.2018р.

Роз’яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 72187791 ?

Документ № 72187791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72187791 ?

Дата ухвалення - 13.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72187791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72187791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72187791, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 72187791, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72187791 відноситься до справи № 484/4502/17

Це рішення відноситься до справи № 484/4502/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72187779
Наступний документ : 72187797