Ухвала суду № 72187764, 07.02.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/971/18

Провадження № 1-кс/359/245/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., при секретарі Івченко В.І., за участю слідчого Крезуб А.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Крезуб Аліни Станіславівни, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції Крезуб А.С., за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду з указаним клопотанням.

Згідно клопотання, у провадженні слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходиться кримінальне провадження №420161111100000407 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 365-2, ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Так, під час досудового розслідування виявлено, що на підставі рішення господарського суду Київської області від 17.09.2010 у справі №14/033-09 в комунальну власність територіальної громади Бориспільського району повернуто приміщення банно-прального комбінату «Лотос», загальною площею 727,9 кв.м.

Зазначене судове рішення набрало законної сили на підставі постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014 у справі №14/033-09.

Вартість такого майна станом на 2016 рік становила 7 682 110 грн.

Проте, державним реєстратором КП «Солом'янка-Сервіс» ОСОБА_2 08.11.2016 скасовано реєстрацію права комунальної власності та всі обтяження на вказаний об'єкт нерухомого майна. Вказані рішення прийнято на підставі заяв представників ТОВ «Іріко» та ОСОБА_3, які були відповідачами за позовом прокурора.

У подальшому, 08.11.2016 державним реєстратором КП «Центр розвитку та інвестицій Васильківського району» ОСОБА_4 безпідставно на вказаний об'єкт нерухомого майна зареєстровано право приватної власності за ТОВ «Іріко».

Між іншим, 09.12.2016 державним реєстратором КП «Солом'янка-Сервіс» замість одного об'єкта нерухомого майна-цілісного майнового комплексу «Банно-пральний комбінат «Лотос», запис про який скасовано, зареєстровано одразу 2 об'єкти: торговий центр (групи приміщень №2, №3, Аг»5, №6) та офісний центр (групи приміщень №1, №4).

У подальшому, на підставі договору купівлі-продажу № 1779 від 16.12.2016, ТОВ «Іріко» відчужено зазначену будівлю на користь ТОВ «НТЦ Новитех» (код ЄДРПОУ: 38962997). Державну реєстрацію права приватної власності ТОВ «НТЦ Новитех» на таку будівлю здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Після цього, у зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу № 1818 від 21.12.2016, право власності на вказаний об'єкт нерухомого майна набув ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1). Державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_7 на згадане приміщення зареєстровано вищезгаданим нотаріусом ОСОБА_5

Разом з тим, 22.12.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення ТОВ «Іріко».

Також, 28.12.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 зареєстровано договір іпотеки № 1883 від 28.12.2016, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (іпотекодержателем). Таким чином в іпотеку передано зазначений об'єкт нерухомого майна.

У зв'язку з розслідуванням даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів реєстраційних справ щодо приміщення цілісного майнового комплексу-банно-прального комбінату «Лотом», яке знаходиться за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. К. Шлях, 79А, площею 725,8 кв.м.; торгового центру (групи приміщень №2, №3, №5, №6, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1112399232105 та офісного центру (групи приміщень №1, №4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1085064232105), площею 725,8 кв.м.

Вказані матеріали перебувають у володінні Бориспільської міської ради (код ЄДРПОУ: 04054903; Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72) та знаходяться в приміщенні реєстраційної служби Бориспільської міської ради (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 4).

Окрім того, зазначене підтверджується копіями відповідних супровідних листів, наданих суб'єктами державної реєстрації.

Інформація, що міститься у вказаних реєстраційних справах має значення для встановлення обставин справи та істини у зазначеному кримінальному провадження та може в подальшому бути використана як доказ, оскільки надасть можливість достовірно встановити підставу внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (та інших реєстрів щодо обтяжень нерухомого майна) та інші відомості, які мають важливе значення для кримінального провадження.

Поряд з викладеним, отримані документи можуть бути дослідженні під час проведення почеркознавчої експертизи та технічної експертизи документів з метою встановлення достовірності відомостей, що містяться в документах, наданих державному реєстратору та нотаріусу для здійснення державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Зазначена вище документація має суттєве значення для кримінального провадження, без отримання якої неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викриватимуть, так і ті, що виправдовуватимуть особу, причетну до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення матеріалів та документів відносно яких слідчим подано клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити частково.

Відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

З огляду на викладене та подані до суду матеріали вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Бориспільської міської ради (код ЄДРПОУ: 04054903) та знаходяться в приміщенні реєстраційної служби Бориспільської міської ради (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 4), а саме до реєстраційної справи ТОВ «Іріко» (код ЄДРПОУ 20581476), оскільки така інформація надасть можливість слідчому встановити обставини вчинення правопорушення, осіб які причетні до вчинення останнього.

Вимога щодо вилучення саме оригіналів вищезазначеної реєстраційної справи слідчим не обґрунтована та до матеріалів клопотання не долучено копію постанови про призначення експертизи документів, які планується вилучити.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати тимчасовий доступ до документів, з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана документація надасть змогу органу досудового розслідування всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викриватимуть, так і ті, що виправдовуватимуть особу, причетну до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції Крезуб Аліни Станіславівни, про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити частково.

Надати прокурору в кримінальному провадженні Кульбачному Олексію Сергійовичу та слідчому Крезуб Аліні Станіславівні тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до реєстраційної справи ТОВ «Іріко» (код ЄДРПОУ 20581476), яка перебуває у володінні Бориспільської міської ради (код ЄДРПОУ: 04054903; Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський Шлях,72) та знаходиться в приміщенні реєстраційної служби Бориспільської міської ради (Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 4) з можливістю вилучення її копії.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 07.03.2018 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Яковлєва