Ухвала суду № 72187575, 14.02.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3126/17

Провадження № 2-а/496/1/18

У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Буран В.М.,

при секретарі – Дигуляр А.С.,

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1,

відповідача – Голова Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2,

відповідача – Секретар Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області - ОСОБА_3,

відповідача – Спеціалист – землевпорядник Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської областї - ОСОБА_4,

представника третьої особи – Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області – ОСОБА_5

представника третьої особи – ОСОБА_6 – ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_8 до голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2, секретаря Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_9, спеціаліста-землевпорядника Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Холоднобалківська сільська рада Біляївського району Одеської області, адвокат ОСОБА_10, ОСОБА_6 про визнання нечинним та протиправним рішення голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 від 16 лютого 1995 року, листа тимчасово виконуючого обов’язки голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_4 за вих. № 170 від 19 травня 2016 року, листа голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_11 за вих. № 123 від 12 червня 2007 року; визнати нечинним та протиправним рішення голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 вих. 221 від 05 травня 2017 року; визнання протиправними дії секретаря Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_9 щодо засвідчення копії рішення Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області від 16 лютого 1995 року, листа тимчасово виконуючого обов’язки голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_12 за вих. № 170 від 19 травня 2016 року, листа голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_11 за вих. № 123 від 12 червня 2007 року; визнання протиправним дії голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 та спеціаліста-землевпорядника Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_4 щодо засвідчення викопіювання із аерофотознімку села Холодна Балка Біляївського району Одеської області за 2013 рік; визнання протиправними дій голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 щодо проставлення відтиску печатки Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області на листі вих. № 221 від 05 травня 2017 року; визнання такими, що не мають юридичної сили лист Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області вих. № 221 від 05 травня 2017 року, засвідчені секретарем Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області копію рішення Холоднобалківської сільської ради народних депутатів Біляївського району Одеської області від 16 лютого 1995 року, копію листа тимчасово виконуючого обов’язки голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_12 за вих. № 170 від 19 травня 2016 року, листа голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_11 за вих. № 123 від 12 червня 2007 року, зобов’язання голови Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 відкликати лист вих. № 221 від 05 травня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначена адміністративна справа.

У судовому засідання на обговорення було запропоновано питання про передачу адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні заяву заперечував проти направлення справи до іншого адміністративного суду.

Інші учасники погодились з необхідністю передачі справи з урахуванням змін діючого КАС України.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.

Позивачем оскаржується рішення суб'єкта владних повноважень, тобто вказана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області як адміністративному суду. В той же час, згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, справа, яка розглядається, належить до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати справу № 496/3126/17 за адміністративним позовом ОСОБА_8 на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження згідно ч. ч. 2, 3 ст. 295 КАС України.

Суддя Буран В.М.

14 лютого 2018 року