
Справа №485/1817/17
Провадження № 2/485/198/18
У Х В А Л А
14 лютого 2018 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Миколаївського геріатричного пансіонату про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
До Снігурівського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Миколаївського геріатричного пансіонату про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 30 ч. 1 ЦПК України справа підсудна Снігурівському районному суду Миколаївської області за місцем знаходження майна, оскільки заявлений позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що свідчить про виникнення спору з приводу нерухомого майна.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 ЦПК України.
На момент вирішення питання про відкриття провадження по справі не виявлено обставин для залишення позовної заяви без руху з інших підстав, або відмови у відкритті провадження, чи повернення позовної заяви.
Справу щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно розглядати за загальними правилами позовного провадження.
Від ОСОБА_1 надійшла заява про звільнення від сплати судового збору.
Перевірені підстави для звільнення від сплати судового збору свідчать про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.
З наданих документів вбачається, що ОСОБА_1 має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, при цьому, малолітня дитина ОСОБА_2 страждає на психоневрологічне захворювання.
У зв’язку із цим, сім’я несе постійні витрати на лікування та обстеження ОСОБА_2
Також, надані документи свідчать, що з урахуванням хвороби дитини та знаходженням на утриманні ще двох неповнолітніх дітей майновий стан позивача вкрай низький.
Відповідно до ст. 8 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ст. 8 ч. 1 п. 2-г Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є члени багатодітної сім’ї.
З посвідчення серії БС №010577 виданого 28.11.2012 року службою у справах дітей Одеської міської ради слідує, що ОСОБА_1 є членом багатодітної сім’ї та має трьох неповнолітніх дітей.
Вказане посвідчення є дійсним до 01.02.2020 року.
Викладене свідчить, що ОСОБА_1 з урахуванням майнового стану та наявності обов’язкової умови, може бути звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 8 ч. 2 Закону України «Про судовий збір».
Інших заяв та клопотань від сторін, до моменту вирішення питання про відкриття провадження у справі, не надходило.
Викладене свідчить, що позовну заяву можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, призначивши підготовче засідання.
Керуючись ст. 136, 187, 190, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Миколаївського геріатричного пансіонату про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – Миколаївського геріатричного пансіонату про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовче судове засідання на 02.03.2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Повідомити сторони про день та час судового розгляду.
Задовольнити заяву ОСОБА_1, звільнивши її від сплати судового збору на підставі частини першої пункту два підпункту «Г» та частини другої статті 8 Закону України «Про судовий збір».
Роз’яснити відповідачу, що він, відповідно до ст. 191 ч. 1 ЦПК України має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі надіслання відзиву, згідно ст. 178 ч. 4, 5 ЦПК України зобов’язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк подачі відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ст. 178 ч. 8 та ст. 191 ч. 2 ЦПК України, має право вирішити справу (спір) за наявними матеріалами.
Роз’яснити позивачу, що у разі отримання від відповідача відзиву на позов він має право подати на нього відповідь у строк п’ять днів з дня отримання із обов’язковим надісланням (наданням) копії відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Роз’яснити третім особам у справі, що відповідно до ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом 15-ти днів з дня її постановлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки http://sn.mk.court.gov.ua
Суддя: Ю.Ю. Кобзар
Судове рішення № 72187560, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/1817/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: