Ухвала суду № 72187510, 14.02.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/817/14-ц

Провадження № 2-с/488/9/18 р.

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2018 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Чернявська Я.А., розглянувши матеріали заяви представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 13.02.2014 року, виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства “Миколаївоблтеплоенерго” про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на загальну суму 1982, 70 грн. Та судові витрати у розмірі 121, 80 грн.

Статтею 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою.

Довіреність, на підставі якої представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернулася до суду, не підтверджує її повноваження щодо права на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу від імені боржника, оскільки надає їй тільки право представляти ОСОБА_2 з питань ведення справи по оформленню її спадкових прав на все майно, що залишилось після смерті сестри брожника - ОСОБА_5, яка померла 13 листопада 2012 року.

З огляду на зазначене, на підставі ч. 6ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст. ст.4, 170, 259- 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (54050, м. Миколаїв, пр. Корабелів, буд. 12 — Б, кв. 29) про скасування судового наказу про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання — повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, зазначений строк обчислюється з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15. 5 ч. 1 Розділу ХІII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: Я. А. Чернявська