Ухвала суду № 72187373, 08.02.2018, Миронівський районний суд Київської області

08.02.2018 Єдиний унікальний № 371/753/17

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/753/17

Провадження № 2/371/40/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

08 лютого 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Поліщука А.С., з секретарем Семерей Л.М., у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа.

26 вересня 2017 року було зупинено провадження у вищезазначеній справі у зв’язку з залученням до участі у справі спадкоємців відповідача чи з’ясування відомостей про їх відсутність.

03 жовтня 2017 року до Миронівського районного суду Київської області надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, відповідно до якої спадкоємцем померлої ОСОБА_1, є її дочка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 жовтня 2017 року було відновлено провадження у вищезазначеній справі та призначено до розгляду.

За нормою ст. 51 ЦПК України заміна відповідача можлива виключно у разі наявності клопотання позивача про заміну відповідача належним відповідачем.

Представник позивача, в судове не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 210 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для розгляду справи необхідно викликати в судове засідання представника позивача, щоб висловити свою позицію щодо заміни належного відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд цивільної справи за публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 15 годину 00 хвилин 12 березня 2018 року.

2.Роз’яснити представнику публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» право на заявлення клопотання про заміну відповідача із ОСОБА_1, яка померла 08 серпня 2016 року на її спадкоємця ОСОБА_2.

3.Визнати обов’язкову явку в судове засідання представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» для з’ясування обставин справи.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук