Постанова № 72186625, 14.02.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1375/18

Провадження № 3/344/1050/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Кязим огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ "ЄвронафтогазКонденсат", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ст.162-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 77 від 30.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 Кязим огли вчинив ухилення від повернення валютної виручки, прострочив дебіторську заборгованість станом на 30.11.2017 року, становить 10 820,69 євро по нерезиденту "INTERWOOD OOD", Болгарія, чим порушив ст.1 Закону України від 23 вересня 1994 року №185/94-ВР "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 Кязим огли у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Згідно ст.1 ЗУ "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у строки виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 180 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується. Національний банк України має право запроваджувати на строк до шести місяців інші строки розрахунків, ніж ті, що визначені частиною першою цієї статті.

Так, вина ОСОБА_1 Кязим огли у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 77 від 30.01.2018 року, копією акту про результати позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ "ЄвронафтогазКонденсат" №17/09-19-14-05/40394791 від 12.01.2018 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 Кязим огли слід кваліфікувати за ст.162-1 ч.1 КУпАП, оскільки він будучи посадовою особою підприємства вчинив умисне ухилення від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 Кязим огли до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Кязим огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Кязим огли в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів