
Справа № 457/17/18
провадження №2/457/106/18
УХВАЛА
30 січня 2018 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Пред‘явлена позовна заява ухвалою суду від 05.01.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.
Для усунення зазначених в ухвалі недоліків,судом був установлений строк в п‘ять днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно повідомлення про вручення позивач вищезазначену ухвалу отримав 17.01.2018 року. Позивачем станом на 30.01.2018 року недоліки не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За вказаних обставин, вважаю за необхідне позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівизнати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п‘ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72186261, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 30.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/17/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: