Ухвала суду № 72186073, 25.01.2018, Трускавецький міський суд Львівської області

Справа № 457/967/17

провадження №2-а/457/3/18

УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області у складі: головуючого судді Марчука В.І., при секретарі Мазурика В.В..

розглянувши справу за позовом Дрогобицького об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305,

в с т а н о в и в :

Дрогобицьке об‘єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області звернулося до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305.

Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

25.01.2018 року сторони в судове засідання не з‘явились. Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VII Перехідних положень КАС України, в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, справи в судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Предметна підсудність адміністративних справ визначена ст. ст. 19, 20 КАС України в редакції, що діє з 15.12.2017 року. Частиною першою ст. 20 КАС України визначено вичерпний перелік адміністративних справ, які розглядаються місцевими загальними судами. Згідно частини 2 вказаної статті передбачено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Серед переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам з 15.12.2017 року відсутні адміністративні справи з приводу скасування постанови державного виконавця, що пов'язані з перерахунком пенсії. Відтак, в силу положень ч. 2 ст. 20 КАС України, така категорія справ підсудна окружним адміністративним судам.

Таким чином, в судовому засіданні судом встановлено, що даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті, дана справа предметно підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, а тому з метою запобігання порушення права позивача на справедливий та неупереджений судовий захист, суд вважає, що справу слід передати на розгляд вказаного адміністративного суду.

Керуючись ст. 19, 20, 29 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи залишити без задоволення.

Адміністративну справу за позовом Дрогобицького об‘єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції Львівської області про скасування постанови державного виконавця від 16.08.2017 року №ВП52329305 - передати для розгляду у ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2