Ухвала суду № 72185896, 14.02.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1530/17

Провадження № 2/455/50/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1530/2018 за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82060,

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок №119, поштовий індекс 01032, ЄДРПОУ 35265086,

ОСОБА_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82064,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної здоров’ю внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної здоров’ю внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, посилаючись на те, що ОСОБА_2, 13.03.2015 року о 11 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки «ОСОБА_3 210 Д», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі «КПП Смільниця-Старий Самбір» в напрямку м. Старий Самбір, при проїзді ділянки дороги в районі 10 км + 500 м, що в с. Буньковичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в порушення правил дорожнього руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, на ділянці дороги із двостороннім рухом, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, не справився з керуванням та виїхав на праве по ходу свого руху узбіччя, а в подальшому на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом, що рухався у зустрічному напрямку автомобілем «ОСОБА_3 Спрінтер 313Д», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, в якому знаходився пассажир ОСОБА_5. В результаті зіткнення пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості відповідно до висновку судово- медичного-експерта № 505 від 24.04.2015 року. Власником автомобіля «ОСОБА_3 Спрінтер 313Д», реєстраційний номер НОМЕР_2, який пошкоджено внаслідок вищеописаної ДТП є він - ОСОБА_1

Згідно вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 21 липня 2017 року по справі № 455/1041/15-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Внаслідок згаданої дорожньо-транспортної пригоди він зазнав істотної матеріальної та неоціненної моральної шкоди.

Станом на момент дорожньо-транспортної пригоди - 13.03.2015 року на підставі укладеного договору цивільно-правової відповідальності між відповідачем ОСОБА_2, з однієї сторони як страхувальником та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», з іншої сторони як страховиком укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено полісом серії АІ №4123078.

03.11.2017 року ним повторно було подано до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» заяву про страхове відшкодування та повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, однак відповіді від страхової компанії не отримано, відшкодування не здійснене.

Вважає, що у межах ліміту на момент пред'явлення цього позову, зі страховика - Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» підлягає стягненню сума у розмірі 50 000 гривень, а із ОСОБА_2 підлягає стягненню різниця між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у межах ліміту у розмірі (245 493,12 гривень - 50000,00 гривень) = 195 493,12 гривні.

Крім того, у зв'язку з вищезгаданою дорожньо-транспортною пригодою йому була заподіяна значна моральна шкода, що полягає у душевних стражданнях, яких зазнав у зв'язку з пошкодженням майна, котре по суті знищене, а він ним фактично володів, користувався та міг розпоряджатись, а саме; автомобіля марки «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ SРRІNТЕR 313 СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2, що завдало суттєвих незручностей у його використанні, перешкоджало звичному способу життя, пересуванню, реалізації власних інтересів.

Зважаючи на істотність наслідків ДТП, в результаті якої автомобіль «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ SРRІNТЕR 313 СDІ», реєстраційний номер НОМЕР_2, що перебував у його користуванні та володінні, зазнав істотних пошкоджень, що суттєво ускладнило його звичний спосіб життя, пересування, реалізацію особистих інтересів, а також беручи до уваги глибину його душевних страждань у зв'язку з цим, а також у зв'язку з душевним болем внаслідок пережитої дорожньо-транспортної пригоди, вимушених змін у житті, враховуючи психологічний стан внаслідок пережитої психотравмувальної ситуації за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, який є іншим у порівнянні з тим, котрий існував до моменту транспортної пригоди, зумовлену дратівливість, необхідність організації залежних заходів з метою відновлення порушеного права та інтересу, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, - вважає достатнім визначити загальний розмір завданої моральної шкоди, яку належить стягнути із ОСОБА_2 в сумі 100 000,00 гривень.

Просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на свою користь 50000,00 гривень відшкодування завданої матеріальної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 195493,12 гривні відшкодування завданої матеріальної шкоди, 100 000,00 гривень моральної шкоди та судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Стахове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної здоров’ю внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 23 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко