Ухвала суду № 72185735, 14.02.2018, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1531/17

Провадження № 2/455/51/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1531/2018 за позовною заявою

ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82062,

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», юридична адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, будинок №119, поштовий індекс 01032, ЄДРПОУ 35265086,

ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82064, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної здоров’ю внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної здоров’ю внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, посилаючись на те, що ОСОБА_2, 13.03.2015 року о 11 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем марки «ОСОБА_3 210 Д», номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі «КПП Смільниця-Старий Самбір» в напрямку м. Старий Самбір при проїзді ділянки дороги в районі 10 км + 500 м, що в с. Буньковичі Старосамбірського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в порушення правил дорожнього руху проявив неуважність до дорожньої обстановки та її зміни, на ділянці дороги із двостороннім рухом, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, не справився з керуванням та виїхав на праве по ходу свого руху узбіччя, а в подальшому на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом, що рухався у зустрічному напрямку автомобілем марки «ОСОБА_3 Спрінтер 313Д», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, в якому знаходився він в якості пасажира. В результаті зіткнення отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Згідно вироку Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.07.2017 року по справі № 455/1041/15-к ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100,00 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Внаслідок згаданої дорожньо-транспортної пригоди він зазнав істотної матеріальної та неоціненної моральної шкоди завданої тілесними ушкодженнями, які відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості.

Перебуваючи на стаціонарному лікуванні у Державному закладі «Клінічна лікарня ДГТО «Львівська залізниця» з 18.03.2015 року по 06.04.2015 року, а також із виниклою необхідністю під час реабілітації довготривалого розладу здоров'я внаслідок отриманих тілесних ушкоджень середньої тяжкості, заподіяних дорожньо-транспортною пригодою станом до сьогоднішнього дня, він вимушений нести витрати матеріального характеру пов'язані із лікуванням, шкоди, завданої здоров'ю, що станом на момент подання цього позову, тільки на підставі документально збережених та підтверджених доказів, становить 9 025,36 гривень.

Зазначив, що власником джерела підвищеної небезпеки - автомобіля марки «ОСОБА_3 210 Д», номерний знак НОМЕР_1, який був предметом спричинення дорожньо-транспортної пригоди, на момент 13.03.2015 року був ОСОБА_2

Станом на момент дорожньо-транспортної пригоди - 13.03.2015 року на підставі укладеного договору цивільно-правової відповідальності між ОСОБА_2, з однієї сторони як страхувальником та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА», з іншої сторони як страховиком укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який оформлено полісом серії АІ № 4123078.

Відповідно до вказаного полісу страховик, яким є - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» повинне забезпечити відшкодування шкоди у межах ліміту, завданої здоров'ю та майну третьої особи під час ДТП, що сталася за участі забезпеченого транспортного засобу та внаслідок цієї пригоди настала цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу, відповідальність якого є застрахована.

03.11.2017 року ним повторно було подано до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» заяву про страхове відшкодування та повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, однак відповіді від страхової компанії не отримано, відшкодування не здійснене.

Вважає, що із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на його користь підлягає стягненню шкода пов'язана із стійкою втратою працездатності у розмірі 18х1218 = 21 924,00 гривень.

Крім того, із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на його користь підлягає стягненню моральна шкода у розмірі 0,05 % х (21924.00 гривні + 9025,36 гривень) = 1 547.46 гривень.

Щодо моральної шкоди, які підлягає стягненню із ОСОБА_2, то останній до моменту подання цього позову не відшкодував йому жодної моральної шкоди. А приймаючи до уваги тяжкість наслідків ДТП, якою йому заподіяно тілесні ушкодження середньої тяжкості, глибину його душевних страждань у зв'язку з цим, а також у зв'язку з фізичним та душевним болем внаслідок отриманих тілесних ушкоджень та непоправними наслідками, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, - вважає достатнім визначити загальний розмір завданої моральної шкоди яку належить стягнути із ОСОБА_2 у розмірі - 200 000,00 гривень.

Просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «ДОМІНАНТА» на свою користь відшкодування шкоди заподіяної здоров'ю - 30 949, 36 гривень та відшкодування моральної шкоди - 1 547,46 гривень. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 200 000,00 гривень, а також судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не є малозначною, а тому не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Стахове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної здоров’ю внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 30 травня 2018 року на 11 годину 15 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко