
Справа № 357/15213/17
2/357/294/18
Категорія 22
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Ярмола О. Я. ,
при секретарі - Ліщинська О. С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в місті Біла Церква, цивільну справу за позовом Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм Україна» до Селянсько фермерського господарства «Старт», ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та ухвалою судді від 04.01.2018 року було відкрито провадження у даній справі.
У підготовчому судовому засіданні 24.01.2018 р. представник позивача за договором, ОСОБА_2 підтримав позов. Клопотань не заявив.
Представник відповідачів згідно довіреності, ОСОБА_3 подала суду зустрічну позовну заяву.
Відповідач за зустрічним позовом, представник за договором, ОСОБА_2 надав суду відзив та заперечення на зустрічний позов з додатками.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 197,200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Обєднати в одне провадження зустрічний позов та первісний позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм Україна», третя особи: Селянсько фермерське господарство «Старт», Відділ державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про розірвання договору оренди землі та первісний позов Приватного підприємства з іноземними інвестиціями «Технофарм Україна» до Селянсько фермерського господарства «Старт», ОСОБА_1, третя особа: Відділ державної реєстрації Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова 7 ) на 14 березня 2018 року о 10:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. Я. Ярмола
Судове рішення № 72185253, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/15213/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: