
Справа № 444/3009/17
Провадження № 2/444/335/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(повне)
09 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
секретар судового засідання Луців І.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) до Куликівської селищної ради Жовківського району Льсвівської області, (адреса : смт.Куликів, пл. Незалежності, 27, Жовківського району Львівської облсті)про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 07.03.2003 року померла мати позивачки ОСОБА_2. Ще до її смерті, 13.11.2000 року помер її брат ОСОБА_3. На день його смерті мати проживала разом з ним та вела спільне господарство. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Житловий будинок в смт. Куликів по вул. Стуса, 29 та земельну частку (пай) площею 1.74 га, яка належала померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 020378. Спадщину після його смерті фактично прийняла мати позивачки, але не оформила нотаріально. Після смерті матері позивачка звернулася із заявою про спадкування і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №1159/2008, однак щодо спадкування земельної частки позивачці зауважено що сертифікат видано на ім'я ОСОБА_4., а в свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_3, а тому в судовому порядку слід встановити факт приналежності правовстановлюючого документу померлому. Оскільки факт родинних відносин необхідно для спадкування, відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 (із змінами та доповненнями від 25.05.1998 року № 15), позивачка звертається до суду в порядку позовного провадження та просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 1.74 га. серії ЛВ № 020378, виданий Жовківською районною державною адміністрацією 19.09.2000 року на ім"я ОСОБА_5, дійсно належить ОСОБА_3, померлому 13.11.2000 року.
Позивачка у підготовче судове засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в спідготовче судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу розглядати у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечує.
А тому судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.
Оскільки сторони в підготовче судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуаних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася 15.07.1970 року в смт.Куликів Жовківського району Львівської області, зареєстрована за адресою: смт. Куликів, ОСОБА_6, 27, Жовківського району Львівської області з 03.07.1987 року, що стверджується копією паспорта громадянина України серія КС 622913.
Із копії свідоцтва про одруження серії І-СГ № 047385 вбачається, що ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 в Куликівській селищній раді Жовківського району Львівської області. У зв»язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище «Крупник» на «Юсипович».
Із копії свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 121460 вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10. У зв»язку із реєстрацією щлюбу ОСОБА_10 змінила своє дошлюбне прізвтще на «Крупник».
ОСОБА_2 померла 07.03.2003 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ 293135.
Із копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 020378, зареєстрованого 19 вересня 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 30, вбачається, що такий видано громадянину України – члену колективного сільськогосподарського підприємства (сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства) ТзОВ ім. Тімірязєва (місцезнаходження: Куликівська селищна рада Жовківського району Львівської області) ОСОБА_11, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі розпорядження голови Жовківської РДА № 352, в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТЗОВ Тімірязєв розміром 1,74 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) становить 23861,45 грн.
ОСОБА_3 помер 13.11.2000 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ № 219527.
Судом встановлено, що після смерті матері позивачка звернулася із заявою про спадкування і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №1159/2008, однак щодо спадкування земельної частки позивачці зауважено що сертифікат видано на ім'я ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_3, а тому в судовому порядку слід встановити факт приналежності правовстановлюючого документу померлому.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що той факт, що що сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 1.74 га. серії ЛВ № 020378 виданий Жовківською районною державною адміністрацією 19.09.2000 року на ім"я ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_3, померлому 13.11.2000 року, знайшов своє підтвердження, а саме, в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, померлого 13.11.2000 року, а отже позовну заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Із заяв відповідача від 30.01.2018 року та 08.02.2018 року, вбачається, що Куликівська селищна рада Жовківського району Львівської області позов визнає, просить позовні вимоги задоволити.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особи.
А відтак, суд приходить до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду є всі підстави для задоволення позову.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно позивачці для спадкування. Тому дана позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,6,7,12,76,77,81,141,200 ч.3,258-259,263,264,265,268,354,355 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов задоволити .
Встановити факт приналежності правовстановлюючого документу, а саме, що сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 1.74 га. серії ЛВ №020378 виданий Жовківською районною державною адміністрацією 19.09.2000 року на ім"я ОСОБА_4, дійсно належить ОСОБА_3, померлому 13.11.2000 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 72184947, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/3009/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: