Ухвала суду № 72184902, 02.02.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/692/18

Провадження № 1-кс/461/695/18

УХВАЛА

іменем України

02.02.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю слідчого Кононенка Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області Деркача А.І.про надання тимчасового доступу до речей і документів -

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області Деркача А.І. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018140000000003від 26.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 - ч.1 ст.201, ч.3 ст.332 КК України.

Слідчий в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області Деркача А.І., за погодженням з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні Прокуратури Львівської області Телефанко О.В.,звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до предметів, вилучених в ході огляду місця події 02.02.2018р. два мобільних телефона марки «Iphone»: імеі: НОМЕР_2; НОМЕР_3 із сім-картками; мобільний телефон «Е180» імеі: НОМЕР_4 із сім-карткою; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_5 НОМЕР_6 з карткою пам'яті 1Гб; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_7 із картою пам'яті 2Гб; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_8 НОМЕР_9 із сім картками «Лайф» та «Київстар» та карткою пам'яті 16Гб, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 01 лютого 2018 року приблизно о 21:48 на польовій місцевості поблизу державного кордону України з Республікою Польща, неподалік села Буців, Мостиського району, Львівської області, в районі 514 прикордонного знаку військовослужбовцями Державної прикордонної служби було затримано двох осіб чоловічої статі, без документів, які слідували в напрямку державного кордону України з Республікою Польща. На відстані приблизно 500 метрів від місця затримання вказаних осіб, на грунтовій дорозі до с. Буців, Мостиського району, Львівської області виявлено двох осіб чоловічої статі в автомобілі «Тойота Камрі», р.н. НОМЕР_1 в якому під час огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані речі. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що на відстані приблизно 500 метрів від місця затримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на грунтовій дорозі до с. Буців, Мостиського району, Львівської області виявлено двох осіб чоловічої статі в автомобілі «Тойота Камрі», р.н. НОМЕР_1, в якому під час огляду місця події виявлено та вилучено вищевказані речі.

Таким чином, враховуючи те, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, слідчий суддя вважає за необхідне надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області Деркачу А.І. дозвіл на тимчасовий доступ до предметів, вилучених в ході огляду місця події 02.02.2018 р. два мобільних телефона марки «Iphone»: імеі: НОМЕР_2; НОМЕР_3 із сім-картками; мобільний телефон «Е180» імеі: НОМЕР_4 із сім-карткою; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_5 НОМЕР_6 з карткою пам'яті 1Гб; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_7 із картою пам'яті 2Гб; мобільний телефон «Samsung» імеі: НОМЕР_8 НОМЕР_9 із сім картками «Лайф» та «Київстар» та карткою пам'яті 16Гб, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова покласти на слідчого в ОВС СВ Управління СБ України у Львівській області Деркача А.І. або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівника оперативного підрозділу Управління СБ України у Львівській області.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, тобто до 02.03.2018 року.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.