
Справа № 442/956/18
Провадження № 2-а/442/73/2018
У Х В А Л А
Іменем України
13 лютого 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Павлів З.С. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради, -
встановила:
12.02.2018 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради.
Перевіривши матеріали позову приходжу до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам предметно підсудні справи перелік яких визначений частиною 1 статті 20 КАС України.
Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті, і вказана справа до перелічених у вказаній статті не відноситься.
Не передбачено розгляд місцевими загальними судами як адміністративними судами спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, то відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, зазначені спори підсудні окружним адміністративним судам.
За таких обставин, слід зробити висновок, що позовна заява предметно не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, оскільки підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Діюче процесуальне законодавство не передбачає повернення позовної заяви у разі її предметної непідсудності суду чи відмови у відкритті провадження за такою заявою.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що позивачем подано позовну заяву, яка підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, тому матеріали позовної підлягають передачі до такого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.20, ч.1 ст.29 КАС України, суд, -
ухвалила:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комбінат міського господарства» Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради про визнання протиправною бездіяльність Дрогобицької міської ради передати ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Дрогобицьким міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Павлів З.С.
Судове рішення № 72184819, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/956/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: