
13.02.2018 ЄУН 337/417/18
3/337/185/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно
ОСОБА_1, 06.08.1975р.н., ур. м. Запоріжжя, не працює, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз’яснені.
ВСТАНОВИВ:
18.01.2018р. о 16.30год. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, нанесла удар долонею по обличчю своїй неповнолітній донці ОСОБА_2, 12.06.2003р.н., чим вчинила насильство в сім’ї.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала повністю, щиро кається.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком інспектора ювенальної провенції Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 10.02.2018р., рапортами співробітників поліції,висновком спеціаліста № 26/с від 19.01.2018р., письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_3, поясненнями правопорушника ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00грн., оскільки вона вину визнала, щиро розкаялася, що суд визнає обставиною, що пом’якшує відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не встановив.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ст. 33, 173-2 ч.1, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 06.08.1975р.н., РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170,00грн. на користь держави (р/р № 31113149700001, банк отримувач: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, код класифікації доходів бюджету - 21081300, одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081300).
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, 06.08.1975р.н., РНОКПП НОМЕР_1, у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 340,00 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, 06.08.1975р.н., РНОКПП НОМЕР_1, в дохід держави (стягувач – Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, р/р31215256700001 в ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО 820019, отримувач - ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_4 м. Запоріжжя
Судове рішення № 72184656, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/417/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: