
Справа № 336/6888/17
Провадження № 2/336/570/2018
У Х В А Л А
12 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадщину, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадщину.
В підготовче судове засідання 12.02.2018 року позивач не з'явилась. Представник позивача - адвокат Працевитий Г.О. подав до суду заяву за змістом якого просив суд витребувати у П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, у зв'язку з чим відкласти підготовче судове засідання. Своє клопотання про витребування доказів мотивував тим, що вказані документи необхідні для вирішення спору, однак позивач немає можливості отримати зазначені документи самостійно. Просив проводити підготовче судове засідання без його участі та участі позивача.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.
Розглянувши заяву представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з частиною 1 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши подану заяву про витребування доказів, вивчивши її доводи, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що документи, які просить витребувати представник позивача є необхідними для повного, всебічного та правильного вирішення справи, а тому вказана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадщину, на 02.03.2018 року о 12 годині 00 хвилин.
Заяву представника позивача - задовольнити.
Витребувати у П'ятої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, 1944 року народження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Р. Марко
Судове рішення № 72184539, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 12.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6888/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: