Ухвала суду № 72184116, 14.02.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/341/16-ц

У Х В А Л А

"14" лютого 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Стратович О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

секретаря судового засідання Корнєйчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радовельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

13.02.2018 року від третьої особи, що заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті справи Верховним судом касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2016 року на додаткове рішення Олевського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року, ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 04.05.2017 року по справі № 287/430/16-ц, а саме: за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Радовельської сільської ради, про визнання заповіту недійсним (справа № 287/430/15-ц) .

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані вище обставини мають важливе значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи Верховним судом касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олевського районного суду Житомирської області від 09.12.2016 року на додаткове рішення Олевського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року, ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 04.05.2017 року по справі № 287/430/16-ц, а саме: за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Радовельської сільської ради, про визнання заповіту недійсним (справа № 287/430/15-ц) .

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Радовельської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом – зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3