
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/755/15-к
Провадження № 1-кс/280/105/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ
14 лютого 2018 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі - Кумечко С.М., за участі прокурора – Сенька В.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області в м.Коростишів клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015060190000056 від 02.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.
Директор ТОВ «Укрторг-2014» ОСОБА_3 06.10.2014 року зловживаючи повноваженнями, умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе, уклала договір з Коростишівською міською радою по виконанню робіт з капітального ремонту вулиці Гастелло в м.Коростишеві внесла завідома неправдиві відомості до актів виконаних робіт, в результаті чого міському бюджету м.Коростишева нанесено збитки в сумі 77 660, 11 грн., чим завдано істотної шкоди.
6 жовтня 2014 року між ТОВ «Укрторг-14» в особі директора ОСОБА_3 з однієї сторони та Коростишівською міською радою з іншої сторони укладено договір №568 на виконання капітального ремонту по вул.Гастело у м.Коростишеві.
Актом позапланової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Коростишівської міської ради за 2013 2015 роки від 19.08.2015 року №06-06-09/09, яку було проведено працівниками Державної фінансової інспекції в Житомирській області виявлено порушення умов виконання договору щодо капітального ремонту дороги по вул.Гастело в м.Коростишеві, які виконувались ТОВ «Укрторг - 2014».
В ході досудового розслідування Житомирським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведено комплексну судово-економічну та будівельно–технічну експертизу, за результатом проведення якої до матеріалів кримінального провадження долучено висновок експертів від 29.09.2017 № 678/16/912/17-25. Відповідно до відомостей, викладених у висновку експертів, внаслідок порушення вимог нормативних актів в галузі будівництва, чинних на час укладення договору підряду № 568 від 06.10.2014 року по капітальному ремонту вул. Гастело в м. Коростишеві шляхом внесення завідомо неправдивих даних в акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт міському бюджету Коростишівської міської ради заподіяно матеріальної шкоди в розмірі 77 660,11 грн.
У ході розслідування у слідства виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів щодо виконання робіт по капітальному ремонту вул.Гастело в м.Коростишеві, а саме: договору №568 від 06.10.2014 з усіма наявними додатками і доповненнями, договірної ціни, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, договору № «2к-14» від 15.12.2014, укладеного між Коростишівською міською радою та ФОП ОСОБА_4 про виконання робіт по технічному нагляду на об’єкті капітальний ремонт по вул. Гастело в м.Коростишеві, актів передачі - приймання виконаних робіт за умовами вказаного договору, кошторису на ведення технічного нагляду, протоколу домовленості про договірну ціну на ведення технічного нагляду з метою вилучення та призначення по них почеркознавчої експертизи.
Враховуючите, що є достатньо підстав вважати, що вказана вище документація на капітальний ремонт по вул.Гастело у м.Коростишеві, які виконувалися ТОВ «Укрторг-14», знаходяться у Коростишівській міській раді, яка розташована за адресою: м.Коростишів, Житомирська область, вул.Володимирська (Чапаєва),1, так як Коростишівська міська рада являється стороною договору, має значення речового доказу та іншим способом не можливо отримати вказану інформацію, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.
Інші учасники процесу не з'явились, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення прокурора, а також враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст.108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий судя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, з правом вилучення договору №568 від 06.10.2014 по капітальному ремонту вул.Гастело в м.Коростишеві, який укладено між Коростишівською міською радою та ТОВ «Укрторг-14» з усіма наявними додатками і доповненнями, договірної ціни, довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, актів приймання виконаних будівельних робіт, підсумкових відомостей ресурсів, а також договору № «2к-14» від 15.12.2014, укладеного між Коростишівською міською радою та ФОП ОСОБА_4 про виконання робіт по технічному нагляду на об’єкті капітальний ремонт по вул. Гастело в м.Коростишеві, актів передачі - приймання виконаних робіт за умовами вказаного договору, кошторису на ведення технічного нагляду, протоколу домовленості про договірну ціну на ведення технічного нагляду, що знаходяться в Коростишівській міській раді, яка розташована за адресою: Житомирська область, м.Коростишів, вул. Володимирська (Чапаєва),1, з правом їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Янчук В.В.
Судове рішення № 72183955, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/755/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: