Рішення № 72183828, 07.02.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/621/17

Провадження № 2/280/50/18

РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого - судді Василенка Р.О.

із секретарем - Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у письмовому провадженні, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міськради про визнання протиправною відмови у наданні інформації,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що він 28.04.2017 року звернувся до відповідача із запитом про надання інформації в порядку та на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» та просив надати копію рішення міської ради від 14.09.2016 № 219, копію положення про порядок занесення громадян до «Книги Пошани», копію інформації розміщеної в ЗМІ про проведення обговорення кандидатури ОСОБА_2, копії рекомендацій, характеристик, пропозицій щодо кандидатури ОСОБА_2, витягу з рішення Коростишівської міськради про льготи, пільги для осіб занесених до «Книги Пошани», однак відповідач відмовив позивачу в наданні вказаної інформації у визначений законом строк, а тому позивач просить суд, з врахуванням уточнення резолютивної частини позовної заяви, визнати протиправною відмову відповідача у наданні інформації на запит позивача у встановлений ч.1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» термін.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, а тому суд розглянув справу без участі останнього.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги не визнають, а тому суд розглянув справу без участі останніх.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, хоча і були повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду, однак немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, то суд розглядає справу у письмовому провадженні на підставі ч.9 ст. 205 КАС України.

Суд, розглянувши справу, вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що позивач28.04.2017 року звернувся до відповідача із запитом про надання інформації в порядку та на підставі Закону України «Про доступ до публічної інформації» та просив надати копію рішення міської ради від 14.09.2016 № 219, копію положення про порядок занесення громадян до «Книги Пошани», копію інформації розміщеної в ЗМІ про проведення обговорення кандидатури ОСОБА_2, копії рекомендацій, характеристик, пропозицій щодо кандидатури ОСОБА_2, витягу з рішення Коростишівської міськради про льготи, пільги для осіб занесених до «Книги Пошани»

Листом, підписаним секретарем Коростишівської міськради від 18.05.2017 № 20/х-866/02-10 позивачу надана відповідь на його запит від 28.04.2017 на всі поставлені позивачем питання ( надана копія рішення виконавчого комітету Коростишівської міськради № 21'9 від 14.09.2016, копію клопотання Коростишівської районної організації ветеранів війни та праці щодо занесення до «Книги Пошани» міста Коростишева ОСОБА_2; повідомлено, що інформація в ЗМІ не була розміщена; Положення відсутнє; рішення щодо заснування Книги Пошани прийняте на засіданні виконавчого комітету від 21.09.2001 року № 363; питання внесення прпопозицій та розгляду кандидатур на внесення до Книги Пошани є виключною прерогативою виконавчого комітету міськради; пільг для громадян занесених до Книги Пошани не передбачено). Вказана відповідь не містись будь-якої відмови в наданні інформації.

У відповідності до ч.1 ст. 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації, визначених цим Законом.

Згідно ч.1 ст. 19 Закону України «Про доступ до публічної інформації» запит на інформацію - це прохання особи до розпорядника інформації надати публічну інформацію, що знаходиться у його володінні.

У відповідності до ч.1 ст. 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядник інформації має надати відповідь на запит на інформацію не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту.

Згідно ч.2 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації, а як встановлено в ході розгляду справи, то відповідачем позивачу була надана відповідь по суті порушених останнім питань і відповідно така відповідь не може вважатись неправомірною відмовою в наданні інформації.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1,19,20,22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», керуючись ст. ст. 241-246 КАС України,-

Ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1) до Коростишівської міськради (м. Коростишів, вул.. Володимирська,1, код ЄДРПОУ 04053660) про визнання протиправною відмови у наданні інформації у встановлений термін на запит ОСОБА_1 від 28.04.2017 - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 07.02.2018.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко