
Справа № 190/1510/17
Провадження №2/190/59/18
УХВАЛА
13 лютого 2018 року м.П»ятихатки
Дніпропетровська область
П»ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Гук С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
В провадженні П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.02.2018 року в судове засідання сторони не явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, від відповідача та представника відповідача ОСОБА_2, до суду надійшло клопотання, згідно якого просять витребувати у позивача ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал договору (анкета-заяви) про надання платіжної картки від 01.02.2012 року та прийняття представником позивача участі в судовому засідання.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та представника відповідача та витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» доказів, які стосуються предмету позову, а саме оригіналу договору (анкета-заява) про надання платіжної картки від 01.02.2012 року, в звязку з чим, розгляд справи відкласти, при цьому явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання.
Керуючись ст..137, ч.9 ст. 223 ЦПК України , суд,-
ухвалив:
Відкласти розгляд цивільної справи №2/190/59/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 00 хв. – 13 березня 2018 року.
Сторони викликати в судове засідання на 10.00 год.. – 13.03.2018 року.
Зобов»язати ПАТ КБ «Приватбанк» надати до суду оригінал договору (заяви) про надання платіжної картки відповідачу від 01.02.2012 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Явку представника позивача визнати обов»язковою в судове засідання на 10.00 год., -13.03.2018 року.
Копію ухвали для виконання направити позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк».
Головуючий суддя
Судове рішення № 72183231, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/1510/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: