Рішення № 72183119, 14.02.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.02.2018
Номер справи
185/7656/17
Номер документу
72183119
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/7656/17

Провадження № 2/185/476/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його дружина - ОСОБА_3, якій за час її життя належало на праві власності 1/2 частини квартири, що розташована: АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частини квартири, що розташована: АДРЕСА_1, позивачу було відмовлено державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Шкицькою Ю.А. у зв'язку із тим, що після померлої в наявності два спадкоємця: ОСОБА_1 та ОСОБА_5, розмір часток спадкоємців за законом є рівними, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно померлої: 1/2 частину квартири, що розташована: АДРЕСА_2, немає законних підстав. Тому позивач просить визнати за ним право власності на вказане майно.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі, наполягав на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні справи покладалася на рішення суду.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3.(а.с. 6)

Померла була дружиною ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с. 5)

ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 02.12.1993, виданого Бюро приватизації жилфонду ПО «Станкозавод», належало на праві власності 1/2 частини квартири, що розташована: АДРЕСА_1. (а.с. 10)

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно позивач є спадкоємцем першої черги.

Частиною 1 статті 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або не законність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи визнання позову відповідачем, визнання позову не суперечить закону не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та викладене, приводить суд до висновку про те, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини на 1/2 частини квартири, що розташована: АДРЕСА_1, а позов задовольнити.

Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України.

Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 640.00 гривень судового збору, оскільки позивач в силу п.9 ч.1ст.5Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.391,392 , 1216-1218, 1261 ЦК України, ст.ст. ст.ст.12, 13, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації : АДРЕСА_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : АДРЕСА_4

Суддя: В. А. Гаврилов

Часті запитання

Який тип судового документу № 72183119 ?

Документ № 72183119 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72183119 ?

Дата ухвалення - 14.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72183119 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72183119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72183119, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 72183119, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72183119 відноситься до справи № 185/7656/17

Це рішення відноситься до справи № 185/7656/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72183052
Наступний документ : 72183126