Ухвала суду № 72183025, 14.02.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/6594/17

Провадження № 2/206/275/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2018 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши позовну заяву Військової частини А1035 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяною протиправними діями, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2017 року позивач звернувся з даною позовною заявою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

11 грудня 2017 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не був сплачений судовий збір.

Копію вищезазначеної ухвали суду представник позивача отримав 19 грудня 2017 року, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України (у редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017 року) якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, оскільки у встановлений строк зазначені в ухвалі суду недоліки усунуті не були, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року), -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини А1035 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди заподіяною протиправними діями, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехіднідні положення» ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Р.О. Кушнірчук