Вирок № 72182999, 13.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2018

Справа № 320/6823/17

Провадження № 1-кп/320/250/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Луценко П.В.,

за участю: прокурора - Кулака С.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Єрьоменка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі кримінальне провадження № 12017080140003398 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого охоронцем БК «Сузір'я» с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ :

На початку травня 2017 року, в ранковий час, знаходячись за місцем свого проживання, на присадибній ділянці, домоволодіння АДРЕСА_1, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин, незаконно висадив у відкритий ґрунт не менше сорока чотирьох рослин конопель, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вирощування рослин конопель, з метою доведення їх до стадії дозрівання, здійснював їх культивування шляхом догляду за розсадою у відкритому ґрунті, підживлення добривами, знищення бур'янів, рихлення ґрунту та поливу. Свої незаконні дії ОСОБА_1 продовжував до 18 години 24 липня 2017 року, коли працівниками поліції, при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння, за місцем проживання ОСОБА_1, на присадибній ділянці були виявлені та вилучені вказані рослини коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами з ознаками культивації у кількості 44 штук, як згідно висновку експерта № 18-81 від 19.08.2017 року, є рослинами роду коноплі.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 310 КК України визнав повністю і пояснив, що він за місцем свого проживання, на присадибній ділянці, розташованій при домоволодінні АДРЕСА_1, посіяв у відкритий ґрунт рослини конопель, які йому дав чоловік, який купував в нього салатну зелень. Після сходу паростків конопель, він став доглядати за ними з метою доведення їх до стадії дозрівання. Для цього він доглядав та поливав розсаду до 24 липня 2017 року, коли працівниками поліції при проведенні обшуку його домоволодіння були виявлені та вилучені вирощувані ним рослини коноплі з корінням, листям, верхівковими частинами і стеблами, всього у кількості 44 штук. При вирощувані коноплі мав на меті використовувати її у господарстві, її добре їли свині. У скоєному щиросердно розкаявся та просив суворо не карати.

Згідно висновку експерта № 18-81 від 19.08.2017 року, надані на дослідження сорок чотири куща рослин ( з корінням, стеблами, листям і верхівками), є рослинами роду коноплі, які містять психотропну речовину.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд за погодженням учасників провадження визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні інших доказів, які стосуються фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений визнав свою провину та надав суду повні та детальні пояснення про обставини скоєного ним кримінального правопорушення і його позиція не викликає у суду сумніву в її істинності та добровільності, а також ніким не оспорюється.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 дійсно слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п'ятдесяти рослин.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини, що обтяжують і пом'якшують вину обвинуваченого, а також дані про особу обвинуваченого.

Так, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв злочин невеликої тяжкості на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, у скоєнні злочину щиро розкаявся, сприяв встановленню істини по справі, має постійне місце роботи, позитивно характеризується за місцем мешкання та роботи.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого та сприяння встановленню істини по справі.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

В той же час суд враховує об'єм вирощуваних конопель та підвищену суспільну небезпеку вчинених дій обвинуваченого, а тому вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік та з урахуванням пом'якшуючих покарання обставин та особи винного, вважає за можливе звільнити його від покарання з іспитовим строком в 1 рік на підставі ст. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст.76 КК України.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.

Витрати на проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_1

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, строком на 1 (один) рік.

На підставі до п.п. 1, 2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 76 КК України на час випробування зобов'язати засудженого ОСОБА_1:

- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, ід. код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави процесуальні витрати в сумі 494 (чотириста дев'яносто чотири) гривні 80 копійок, за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта №18-81 від 19.08.2017 р.), перерахувавши на р/р № 31116115700009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя 24060300, код банку: 813015, код ЄДРПОУ: 38025367, назва банку: ГУДКСУ у Запорізькій області.

Речові докази по справі: три поліпропіленових мішки, в яких знаходиться 44 (сорок чотири) рослини зеленого кольору з корінням, стеблами, верхівковими частинами, які згідно висновку експерта № 18-81 від 19.08.2017 року - є рослинами роду коноплі, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно квитанції № 326-41/4120 від 24.07.2017 року - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова