Рішення № 72182852, 13.02.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.02.2018

Справа № 320/4473/17

Провадження № 2/320/220/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13 лютого 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольській міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

при секретарі – Фурсовій Л.І.,

за участю:

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2014 -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Державний нотаріус Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.12.2014 – задовольнити.

Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.12.2014, видане державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за р.№1-1382 на ім’я ОСОБА_7 в частині відчуження об’єктів Д-1 літня кухня, И-1 літня кухня – сарай-убиральня житлового будинку №26 по вул.Фролова у м. Мелітополь, Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені нею судові витрати у сумі 860 /вісімсот сорок/ грн.. 00 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту рішення відкладається на десять днів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ