
Дата документу 09.02.2018
Справа № 334/8341/17
Провадження № 2/334/1700/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
встановив:
14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
14 грудня 2017 ухвалою суду позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та наданий час позивачу для усунення недоліків.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
До Ленінського районного суду повернулось повідомлення, що позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 17.01.2018, але до цього часу недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв’язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14.12.2017 року у встановлений строк не усунув,позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Крім того, суддя вважає роз’яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 353 п.9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори Федченко про визнання права власності на майно в порядку спадкування – вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судове рішення № 72182823, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8341/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: