Ухвала суду № 72182181, 14.02.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4649/17

Провадження № 1-кп/0203/233/2018

У Х В А Л А

14.02.2018 року м. Дніпро

Колегія суддів Кіровського районного суду м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Смольнякова О.О.

суддів: - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора - Моренка А.О.

потерпілих ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040670003696 від 21 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 21.03.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 1 рік, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадження Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Під час підготовчого судового засідання з'ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який відповідає вимогам КПК України.

Потерпілий ОСОБА_3, просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник також не заперечували проти призначення судового розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_7, у підготовче судове засідання не з’явилася, про місце та час розгляду підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Колегія суддів, вважає можливим розглянути підготовче судове засідання у відсутність потерпілої.

Кримінальне провадження підсудне Кіровському районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду, проводити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні, у складі трьох професійних суддів, відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України

Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316 КПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040670003696 від 21 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_6, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.4 ст. 190 КК України, на 14 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох професійних суддів: головуючого судді Смольнякова О.О., суддів - Католікяна М.О., Казака С.Ю., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі; обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя О.О.Смольняков

Суддя М.О. Католікян

Суддя С.Ю. Казак