Ухвала суду № 72182136, 13.02.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/454/18

Провадження № 1кс/202/175/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В.,

за участю: секретаря судового засідання Шишляннікові О.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_1О, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_1О, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.01.2018 за № 12018040660000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У проміжок часу з 25.0.2018 по 26.01.2018 включно невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа чужим майном, а саме фаршем курячим замороженим, яке належить ДП "ФМ Логістік Дніпро", спричинивши зазначеному вище пдприємству майнову шкоду у сумі 403415,06 грн., що станом на 01.01.2018 є великим розміром.

Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.01.2018 за № 12018040660000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитаний у якості представника потерпілого, ОСОБА_3, який являється директором Дніпропетровської філії Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» (Код ЄДРПОУ 20071893, місцезнаходження юридичної особи: Київська область, Бориспільський район, с. Дударків, вул. Незалежності, буд. 2/2), та представляє інтереси вказаного підприємства відповідно до довіреності № 14/2017 від 22.05.2017.

Головний офіс Дніпропетровської філії знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, 87, оф. 505).

Основною діяльністю підприємства є надання послуг складського господарства, транспорту, логістичної діяльності тощо.

Вказане підприємство надає послуги для перевезення вантажів на постійній основі, з якими між вказаним підприємством та замовниками укладаються договори про надання послуг транспортного експедирування.

Після отримання замовлення, ДП «ФМ Ложістік Дніпро» залучає перевізників до виконання перевезень продукції, товарів тощо, згідно договорів про надання транспортних послуг по Україні.

ДП «ФМ Ложістік Дніпро» залучає перевізників шляхом пошуку у доступних ресурсах, в тому числі в інтернеті, тощо.

Так, між Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» (Код ЄДРПОУ 20071893) та ПАТ «Миронівський хлібопродукт» 01.09.2017 року було укладено договір транспортного експедирування № 075ТК7, відповідно до якого наше товариство (Перевізник-Експедитор) від свого імені та за рахунок Замовника забезпечує здійснення перевезення вантажів замовника автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському та міжнародному сполучені (п. 1.1. вказаного договору). Строк дії вказаного договору складає 1 рік, а саме: до 01 вересня 2018 року.

25.01.2018 на електрону пошту Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» від ПАТ «Миронівський хлібопродукт» надійшов договір-заявка на перевезення вантажів автомобільним транспортом № 00163 до договору № 075ТК7 від 01.09.2017. Відповідно до якого «ФМ Ложістік Дніпро» повинен був транспортувати продукцію «фарш курячій» відповідно до товарно-транспортних накладних. Так, відповідно до заявки експедитор перевізник повинен був завантажитися 25.01.2018 за адресою: м. Київ, вул. Алябьева, 15, а розвантажитися 26.01.2018 за адресами: Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Мічурина, буд. 5; та Дніпропетровська обл., с. Чумаки, вул. Центральна, 1.

Після отримання вказаної заявки, працівник ДП «ФМ Ложістік Дніпро» – спеціаліст по транспортно експедиційній діяльності почав підшукувати підрядника – перевізника, який зможе виконати умови заявки ПАТ «Миронівський хлібопродукт». Також останній розмістив оголошення в інтернет, а саме на сайті: htts://lardi-trans.com, щодо потреби в залученні перевізника.

Так, того ж дня, працівнику ДП «ФМ Ложістік Дніпро» ОСОБА_4 (контактні телефони: 067-244-48-24; 093-886-69-38) зателефонували особи, які представлялися представниками ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» (Код ЄДРПОУ 38599663, керівник ОСОБА_5, контактні телефони: 067-555-55-76; 098-069-04-67) та називали себе на ім’я Роман (контактні телефони: 068-543-25-24; 067-244-48-24) та Кирил (контактні телефони: 096-151-91-44; 067-948-04-92; 073-448-96-98), які казали, що в них є наразі така можливість щодо транспортування продукції.

Як було встановлено вже в ході досудового розслідування, що у вказаних вище осіб не було транспортних засобів для перевезення товару, тому вони зв’язалися з логістом ПП «Соммерсбі» (Код ЄДРПОУ 31409325) Генадієм Володимировичем (контактні телефони: 066-022-40-80; 068-324-25-90; 093-212-12-97; 068-316-21-19) та здійснили замовлення на перевезення вантажу з м. Києва до м. Дніпро. А Генадій, у свою чергу їх з автоперевізником ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (контактні телефони: 097-418-21-15; 095-241-99-55; 093-947-67-87; 063-673-67-16). Вказані особи домовилися про ціну за перевезення вантажу, а також ОСОБА_6 зі своєї електронної пошти надіслав на електронну пошту tovkvantogrup@gmail.com скан копії паспорту та водійського посвідчення свого водія ОСОБА_7 (контактні телефони: 063-063-82-52; 095-620-65-48; 066-753-00-81; 093-183-52-32).

Потім представник ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» на поштову електронну адресу ДП «ФМ Ложістік Дніпро» надіслав наступні документи: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» (Код ЄДРПОУ 38599663); Свідоцтво про реєстрацію платника податків на додану вартість № 200121713); Довідка АА № 829167 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; копію паспорту, посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу водія – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, який буде здійснювати перевезення вантажу.

Вказані документи представник ДП «ФМ Ложістік Дніпро» надіслав до центрального офісу ДП «ФМ Ложістік Дніпро» до підрозділу економічної безпеки підприємства з метою перевірки документів перевізника. Працівник підрозділу економічної безпеки ДП «ФМ Ложістік Дніпро» підтвердити, що підрядник ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» (Код ЄДРПОУ 38599663) не викликає підозри щодо невиконання умов договору перевезення.

Тому співробітник ДП «ФМ Ложістік Дніпро» за допомогою інтернету надіслав на електронну адресу, яку вказав представник ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» (Код ЄДРПОУ 38599663) заявку №1131686 від 25.01.2018 та договір № 0066Д8 про надання транспортних послуг по Україні, відповідно до якого Виконавець - ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» зобов’язується доставити ввірений йому згідно замовлення вантаж до пункту призначення у встановлений Договором та додатками до нього строк та видати його уповноваженій на одержування вантажу особі, а Замовник – ДП «ФМ Ложістік Дніпро» зобов’язується сплатити за це перевезення встановлену плату.

Вказаний договір був у відсканованому варіанті, з підписом директора – ОСОБА_5 та печаткою ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» було надіслано на електронну пошту співробітника ДП «ФМ Ложістік Дніпро».

Після погодження заявки перевізника та укладання договору між ДП «ФМ Ложістік Дніпро» та ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп», водій вирушив до місця завантаження, а саме: м. Київ, вул. Алябьева, 15, де він отримав продукцію, відповідно до акту прийому-передачі продукції до ТТН № КВ 101035626 від 25.01.2018 («ММО кур зам кількістю 9 931,080 кг) та акту прийому-передачі продукції до ТТН № КВ 101035627 від 25.01.2018 («ММО кур зам кількістю 10 235,640 кг). При отриманні вказаної продукції водій-експедитор ОСОБА_7 поставив свій підпис в підтвердження того, що останній отримав вказаний вантаж.

Водій повинен був, відповідно до Заявки № 1131686 від 25.01.2018 та товарно-транспортних накладних здійснити перевезення до місць розвантаження за наступними адресами: Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Мічурина, буд. 5; та Дніпропетровська обл., с. Чумаки, вул. Центральна, 1.

26.01.2018 директорові ОСОБА_3 стало відомо про те, що водій у обумовлений час та місце розвантаження не з’явився, вказану продукцію за місцем розвантаження не вигрузив.

У весь час, коли водій їхав з місця завантаження до м. Києва, директор та співробітники ДП «ФМ Ложістік Дніпро» спілкувалися в телефонному режимі з представником ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп» та водієм. Водій та представник вказаного підприємства постійно казав про напрямок руху до місця розвантаження.

Проте, приблизно о шостій годині вечора номери, по яким спілкувалися з представниками не відповідали, та були поза зоною досяжності.

Потім, маючи на руках копії ідентифікаційних документів водія, служба безпеки підприємства самостійно встановила мобільні номери водія – ОСОБА_7.

Зателефонувавши ОСОБА_7, директор ДП «ФМ Ложістік Дніпро» дізнався, що водій ОСОБА_7 дійсно перевозив вказаний вантаж, про те, до цього моменти з нашими співробітниками не спілкувався. А також ОСОБА_7 сказав про те, що розвантажив вказаний товар не з відповідністю до ТТН, а зовсім за іншою адресою, яку йому сказали представники ТОВ «Виробничо-комерційна компанія «Кванта груп», а саме: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20, територія Метизного заводу.

Так, директору ДП «ФМ Ложістік Дніпро» стало зрозуміло, що невідомі особи шахрайських шляхом заволоділи майном на загальну суму 403 415,06 грн., яке належить ПАТ «Миронівський хлібопродукт», але за яке наше підприємство ДП«ФМ Ложістік Дніпро» (відповідно до Договору транспортного експедирування № 075ТК7) несе матеріальну відповідальність.

Також в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_7, який показав, що дійсно 25.01.2018 він погрузив товар – морожену курячу продукцію (фарш) за адресою: м. Київ, вул. Алябьева, 15, де він отримав продукцію, відповідно до акту прийому-передачі продукції до ТТН № КВ 101035626 від 25.01.2018 («ММО кур зам кількістю 9 931,080 кг) та акту прийому-передачі продукції до ТТН № КВ 101035627 від 25.01.2018 («ММО кур зам кількістю 10 235,640 кг).

Заявку на перевіз вантажу надав водію його керівник. А конкретну адресу повідомив чоловік Роман, який й казав адресу де потрібно завантажитися.

Дорогою до міста Дніпро, коли вже водій завантажився, водію зателефонував Роман та сповістив, що до нього підсядить експедитор. Так, в напрямку до міста Дніпро, біля автозаправки до водія в машину підсів чоловік, який представився експедитором та сказав, що товар необхідно вигружати не за тими адресами, що вказані в товарно-транспортних накладних, а за іншою адресою, а саме: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20, один з ангарів. Так, приїхавши за вказаною адресою, товар було розвантажено, а з водієм розраховано за його послуги.

27.01.2018 о 18.00 год. слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, з наданням дозволу на проведення огляду, було проведено огляд ділянки місцевості та ангару, на який вказував водій, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20. Проте, в ході проведення огляду товару за зовнішніми ознаками схожим на заморожену м’ясну продукцію (фарш) не виявлено.

Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлений громадянин на ім’я Роман наняв два вантажних автомобіля для перевезення вантажу з м. Дніпро до м. Кам’янського. Один з водіїв встановлений, а саме: ОСОБА_8 (контактні телефони: 095-130-00-21; 068-219-30-86). Останній під час допиту свідка пояснив, що 26.01.2018 приблизно о 15:30 год. він завантажив вказану заморожену продукцію з ангару за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20. Під час допиту свідка останній пояснив, що він надає послуги з перевезення вантажу і те, що йому 25.01.2018 року близько 0 21:29 год. зателефонував чоловік з мобільного тел. НОМЕР_1 та запропонував заробити, а для цього необхідно було приїхати за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 20, де завантажать товар. Так, 26.01.2018 близько о 18:00 год. заморожену м’ясну продукцію було завантажено. Також під час допиту свідка водій показав, що той чоловік, що його замовив, сказав адресу за якою потрібно відвезти вказану продукцію, а саме: Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, вул. Куляб’єва, 58 (на подвіря вказаного домоволодіння), що останній водій й зробив.

Так 28.01.2018 о 19.26 год. слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, з наданням дозволу володільця домоволодіння та прилеглої території – ОСОБА_9, на проведення огляду, було проведено огляд ділянки місцевості – подвір’я, за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кам’янське, вул. Куляб’єва, 58. В ході огляду було виявлено та вилучено 1386 шт. брикетів, на вигляд, з замороженою м’ясною продукцією (фаршем) та 25 шт. брикетів. На кожному брикеті зазначено наступне: «М'ясо куряче механічного обалювання заморожене. Артикул 349». А також, на території вказаної ділянки знайдені поліетиленові плівки з маркуванням, на якому зазначено наступне: «ММО кур зам (ТУУ, нефас. блок, 15 кг). Артикул: 349», що дає можливість ідентифікувати дане майно, як таке, яким заволоділи шляхом обману невідомі особи 26.01.2017 року.

При проведенні огляду за вказаною адресою знаходились наступні особи: ОСОБА_10 (контактні телефони: 096-858-80-93 IMEI 357484041666798), ОСОБА_9, (контактні телефони: 098-708-97-09 IMEI 865195029168558, IMEI 2: 865195029168566), ОСОБА_11 (контактні телефони: 096-602-33-75, 093-269-37-95, IMEI 1: 353705073373141, IMEI 2: 353705073373166) та ОСОБА_12 (контактні телефони: 067-628-09-29), які пояснили, що вказаний товар, який був вилучений слідчим їм на зберігання залишив малознайомий чоловік на ім’я ОСОБА_7 (даних його вони не знають).

Так існують достатні підстави вважати, що майно, яке булу тимчасово вилучено 28.01.2018 під час огляду є тим майном, яке було здобуто незаконним шляхом.

Також вході досудового розслідування працівниками оперативних підрозділів було встановлено,що особи, які безпосередньо причетні к скоєнню кримінального правопорушення представлялись представниками ТОВ «ВКК «Кванта Груп» та пересувались на легковому автомобілі «Мерседес» з іноземними номерами HTR851 (в’їзд автомобіля на територію України 28.09.2017 за управлінням ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешк. Рівневська обл., м. Радивілів, вул. Галана Ярослава, буд. 6, т.м. 097-961-15-35, 097-924-06-40) на території м. Дніпро та м. Кам’янське в період з 26.01.2018 по 27.01.2018 та мали зупинки за наступними адресами:

м. Дніпро, пр. Слобожанський (пр. Правди), буд. № 20, прохідна заводу «Дніпрометиз»;

м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко (Чичерина), 80, будівля Дніпропетровського слідчого ізолятора;

м. Кам’янське, вул. Куляб’єва, буд. 58 (приватний будинок);

м. Кам’янське, вул. Криворіжська, 76Г, магазин «АТБ»;

м. Кам’янське, вул.. Харківська, магазин «Єпіцентр».

Також встановлено, що організаторами зазначеного кримінального правопорушення являються особи, які на теперішній час заарештовані та перебувають в умовах Дніпропетровського слідчого ізолятора за скоєння і організацію аналогічного злочину, використовуючи абонентські номери, мобільні телефони, якими користуються нелегально, а саме:

ОСОБА_14, використовує абонентські номери: 067-772-19-55, 067-193-77-77, 063-407-49-22;

ОСОБА_15, використовує абонентські номери: 068-767-01-11, 095-937-41-71, 097-533-26-85.

07.02.2018 працівниками ОСОБА_16 в Дніпропетровській області проведено радіотехнічне обстеження та встановленні базові станції за адресами перебування осіб причетних к правопорушенню на території м. Дніпро та м. Кам’янське:

м. Дніпро, вул. Н. Алєксєєнко, СІЗО (48.455644,35.008472)

ПрАТ “ВФ Україна”LAC33041CID8705, 8708, 53902 м. Дніпро, пр-т Слобожанський 20 (48.495884,35.070244)ПрАТ “ВФ Україна”LAC33242CID9402, 9404, 40331, 40332, 53491 м. Дніпро, суд Індустріального району пр-т Слобожанський, 84 (48.517495,35.082140)ПрАТ “ВФ Україна”LAC33242CID2539, 40282 м. Кам'янське, вул. Харківська"Епіцентр" ПрАТ “ВФ Україна”LAC33941CID14331, 14332, 42331 м. Кам'янське, вул. Куляб'єва 58 ПрАТ “ВФ Україна”LAC33941CID42422, 42425, 42428, 54542, 54543, 54546

м. Кам'янське, магазин "АТБ" по вул. Криворізькій

ПрАТ “ВФ Україна”LAC33342CID14412, 42424, 54541,54544

У зв’язку із чим просив дозвіл прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області класу ОСОБА_2, слідчому слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому опер уповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_17, опер уповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18, на тимчасовий доступ до інформації та її вилучення (виїмки), яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ "ВФ Україна",

розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:

в період часу з 08:00 год. 26.01.2018 по 05:00 год. 27.01.2018:

- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33041CID8705, 8708, 53902- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33242CID9402, 9404, 40331, 40332, 53491- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33941CID14331, 14332, 42331- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33941CID42422, 42425, 42428, 54542, 54543, 54546 - ПрАТ “ВФ Україна”LAC33342CID14412, 42424, 54541,54544

в період часу з 09:00 год. 07.02.2018 по 15:00 год. 07.02.2018:

- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33242CID2539, 40282

Зобов’язати ПрАТ "ВФ Україна", виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів ОСОБА_19 з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абонента Б). З метою запобігання можливій зміні або знищенню зазначеної вище інформації, дане клопотання розглядати без виклику представників ПрАТ "ВФ Україна".

Слідчий у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду подав заяву, у якій просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розглядається клопотання без особи в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_1О, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: - перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; - самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; - не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки це необхідно з метою встановлення осіб, що вчинили зазначене кримінальне правопорушення і отримання даних, що мають доказове значення.

В частині надання дозволу слідчому на вилучення вище вказаної інформації, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України надання тимчасового доступу до вище вказаної інформації здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Вимоги клопотання щодо надання дозволу на проведення тимчасового доступу старшому опер уповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_17, опер уповноваженому УКР ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_18, задоволенню не підлягають, оскільки дані особи не є стороною по даному кримінальному провадженню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст.309 КПК України не може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області слідчого СВ Індустріального ВП ГУ НП України в Дніпропетровський області ОСОБА_1О, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити частково.

ПрАТ "ВФ Україна" розташованого за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області класу ОСОБА_2, слідчому слідчого відділення Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації (ознайомлення без вилучення) про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:

в період часу з 08:00 год. 26.01.2018 по 05:00 год. 27.01.2018:

- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33041CID8705, 8708, 53902- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33242CID9402, 9404, 40331, 40332, 53491- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33941CID14331, 14332, 42331- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33941CID42422, 42425, 42428, 54542, 54543, 54546 - ПрАТ “ВФ Україна”LAC33342CID14412, 42424, 54541,54544

в період часу з 09:00 год. 07.02.2018 по 15:00 год. 07.02.2018:

- ПрАТ “ВФ Україна”LAC33242CID2539, 40282

Зобов’язати ПрАТ "ВФ Україна", виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій.(абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

ОСОБА_19 з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абонента Б).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк виконання ухвали встановити по 12 березня 2018 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волошин Є.В.